Home » El regulador británico reaviva la polémica sobre la banca electrónica

El regulador británico reaviva la polémica sobre la banca electrónica

by v

Se espera que el organismo de control financiero del Reino Unido afirme que no ha encontrado pruebas de que se haya «desbancado» a personas por sus opiniones políticas en una revisión del tema que se publicará esta semana.

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés) publicará sus conclusiones, que muestran que no hubo casos en los que las opiniones políticas fueran la razón «principal» para el cierre de una cuenta personal, informó el Financial Times.

La revisión se basa en la información solicitada por la FCA a 34 bancos y proveedores de servicios de pago. Es independiente de una investigación en curso sobre el tratamiento de las personas políticamente expuestas (PEP) por las empresas de servicios financieros, que la FCA ha dicho que presentará sus conclusiones a finales de junio del próximo año.

El informe que se publicará esta semana se refiere a los datos del periodo comprendido entre junio de 2022 y junio de 2023. Citando a dos fuentes informadas sobre el trabajo, el Financial Times informó de que la FCA es consciente de que los datos se recopilaron rápidamente y de que no todos los bancos tienen buenos sistemas para registrar por qué se cierran o rechazan las cuentas.

La revisión se produce tras el incidente del verano en el que Nigel Farage, un destacado político pro-Brexit en el Reino Unido, afirmó que su cuenta en el banco privado Coutts había sido cerrada debido a sus opiniones políticas.

Tras acceder a un expediente elaborado sobre su persona, Farage compartió extractos que mostraban que los miembros del Comité de Riesgo Reputacional de la Riqueza del banco habían dicho que sus «opiniones declaradas públicamente» estaban «en desacuerdo con nuestra posición como organización inclusiva». El comité concluyó que «daría de baja» a Farage como cliente cuando venciera su hipoteca. El banco se disculpó más tarde.

Farage respondió hoy al próximo informe de la FCA con un vídeo publicado en X, antes conocido como Twitter, en el que dijo que el regulador era «abiertamente político» y calificó la revisión de «farsa».

Además, pidió al ministro de Economía, Andrew Griffith, y al canciller, Jeremy Hunt, que tomaran medidas al respecto.

La polémica de Farage suscitó un debate público sobre el papel de las instituciones financieras centralizadas a la hora de controlar quién puede utilizar los servicios bancarios, una cuestión que también ha afectado a los entusiastas de las criptomonedas y a las empresas que dicen haber sido «desbancadas».

En declaraciones a TCN a la luz de las últimas noticias, Sean Kiernan, director ejecutivo de la empresa de banca comercial digital Greengage, dijo a TCN que no es trabajo de un servicio financiero evaluar las opiniones de los clientes.

«Nuestro trabajo es evaluar la legalidad y la probidad de los clientes», dijo. «Está en su mano lo que piensen».

Dijo que ve en la revolución Web3 una forma de cambiar la dinámica del banco como «guardián».

Lejos de zanjar la cuestión, se espera que las conclusiones de la FCA causen cierta consternación entre los legisladores, ya que el Financial Times cita a una persona del Gobierno que afirma que los reguladores han sido «lentos de reflejos» en este asunto.

El diputado conservador Danny Kruger criticó el martes a la FCA, afirmando que «se había limitado a preguntar a los bancos si eran culpables, sin pedir a los que pensaban que podían ser víctimas que dieran la cara».

La FCA ha pedido la opinión de parlamentarios y otras figuras políticas en su investigación en curso sobre el tratamiento de las PEP, pero esto es independiente de la revisión de datos que se espera que se publique esta semana, que se basa únicamente en la información solicitada a los proveedores de servicios financieros.

«Ahora tenemos que hacer preguntas serias sobre la propia FCA», añadió Kruger.

Otro diputado conservador declaró a GB News: «Muchos dirían que la propia FCA estaba dormida al volante, por lo que es poco probable que se incriminen a sí mismos con pruebas de que era algo generalizado»

Related Posts

Leave a Comment