Очаква се финансовият надзорник на Обединеното кралство да заяви, че не е открил доказателства за това, че хората са били „дебанкерствани“ заради политическите си възгледи в преглед на въпроса, който трябва да бъде публикуван по-късно тази седмица.
Органът за финансово поведение (FCA) ще публикува констатации, според които няма случаи, в които политическите възгледи да са били „основната“ причина за закриване на лична сметка, съобщи Financial Times.
Прегледът се основава на информация, поискана от FCA от 34 банки и доставчици на платежни услуги. Той е отделен от текущата проверка на третирането на политически значими лица от страна на фирмите за финансови услуги, за която FCA заяви, че ще докладва за резултатите си до края на юни следващата година.
Докладът, който трябва да бъде публикуван тази седмица, се отнася до данни за периода между юни 2022 г. и юни 2023 г. Позовавайки се на два източника, запознати с работата, Financial Times съобщи, че FCA е наясно, че данните са били събрани бързо и че не всички банки имат добри системи за регистриране на причините за закриване или отказ на сметки.
Прегледът идва след инцидент през лятото, когато Найджъл Фараж, виден политик в подкрепа на Брекзит в Обединеното кралство, заяви, че сметката му в частната банка Coutts е била закрита поради политическите му възгледи.
Получавайки достъп до досие, съставено за него, Фараж споделя извадки, които показват, че членовете на Комитета за репутационен риск за богатството на банката са заявили, че неговите „публично заявени възгледи“ са „в противоречие с нашата позиция като приобщаваща организация“. Комитетът заключи, че ще „прекрати“ участието на Фараж като клиент, когато изтече срокът на ипотеката му. По-късно банката се извини.
FCA заявява, че не открива доказателства за „дебаркиране“ на политици заради политическите им възгледи. Този нов доклад е пълна лъжа и шега.
Ако нямаме регулаторен орган, който да е подходящ за целта, каква надежда има за нашата банкова индустрия? pic.twitter.com/d3K1FNNO7A
– Nigel Farage (@Nigel_Farage) September 19, 2023
Фараж отговори днес на предстоящия доклад на FCA с видеоклип, публикуван в X, известен преди като Twitter, в който заяви, че регулаторът е „откровено политически“ и нарече прегледа „фарс“.
Той призова министъра на града Андрю Грифит и канцлера Джереми Хънт да предприемат по-нататъшни действия по въпроса.
Скандалът с Фараж предизвика обществена дискусия около ролята на централизираните финансови институции в контрола върху това кой има право да използва банкови услуги – въпрос, който засегна и любителите на криптовалути и бизнеса, които твърдят, че са били „небанкови“.
Говорейки с TCN в светлината на последните новини, Шон Киърнан, главен изпълнителен директор на фирмата за дигитално търговско банкиране Greengage, заяви пред TCN, че не е работа на финансовата служба да оценява мнението на клиентите.
„Нашата работа е да оценяваме законосъобразността и почтеността на клиентите“, каза той. „В тяхна власт е какво мислят те.“
Той заяви, че вижда в Web3 революцията начин да се промени динамиката на банката като „пазач на входа“.
Далеч от това да сложат край на проблема, констатациите на FCA се очаква да предизвикат известно недоумение сред законодателите, като Financial Times цитира вътрешен човек от правителството, според когото регулаторите са били „бавни в работата си“ по въпроса.
Във вторник Дани Крюгер, член на парламента от Консервативната партия, разкритикува FCA, заявявайки, че тя „просто е попитала банките дали са виновни, без да помоли тези, които смятат, че биха могли да бъдат жертви, да съобщят за това“.
FCA покани парламентаристи и други политически фигури да представят мнения в рамките на текущото си проучване на третирането на лицата с личен интерес, но то е отделно от прегледа на данните, който се очаква да бъде публикуван тази седмица и който се основава само на информация, поискана от доставчиците на финансови услуги.
„Сега трябва да зададем сериозни въпроси за самия FCA“, добави г-н Крюгер.
Друг депутат от Консервативната партия съобщи за GB News: „Мнозина биха казали, че самият FCA е заспал на волана, така че едва ли е вероятно да се уличат в доказателства, че това е било широко разпространено.“
