Der Schritt der SEC, eine regulatorische Antwort zu geben, kommt, nachdem Richterin Analisa Torres letzten Monat entschieden hat, dass programmatische Verkäufe von XRP durch Ripple Labs an öffentliche Käufer und Ausschüttungen an Mitarbeiter keinen Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren darstellen. Programmatische Verkäufe beziehen sich auf geplante Verkäufe von XRP durch Ripple an Kryptowährungsbörsen. Torres entschied jedoch, dass der Verkauf von XRP an Institutionen den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren darstellt.
Hogan & Hogan Partner Jeremy Hogan sagte auf Twitter, dass die Berufung der SEC nicht in Frage stellen wird, ob XRP ein Wertpapier ist, sondern eher die Verluste der SEC, wenn es um programmatische und individuelle Verkäufe geht.
UND… die SEC trifft weiterhin fragwürdige Entscheidungen, indem sie eine einstweilige Verfügung beantragt.
Beachten Sie, dass sie NICHT anfechtet, ob XRP selbst ein Wertpapier ist – sondern nur die Verluste bei den programmatischen und individuellen Verkäufen. https://t.co/GziVLp23mT
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) August 9, 2023
Die SEC sagte, dass der Gerichtsantrag vom Mittwoch dazu diente, die Grundlage für die Beantragung von Urlaub zu umreißen und das Gericht im Wesentlichen um die Erlaubnis zu bitten, vom etablierten Kurs des Falles abzuweichen. Noch vor der Einreichung des SEC-Antrags setzte Richter Torres einen Verhandlungstermin für den Fall im Frühjahr 2024 fest.
Dies ist die jüngste Wendung in Ripples jahrelangem Rechtsstreit mit der SEC, der begann, als die Behörde das Unternehmen im Jahr 2020 verklagte. Die SEC beschuldigte Ripple und seine beiden Mitbegründer, CEO Brad Garlinghouse und Executive Chairman Chris Larsen, durch den Verkauf von XRP, einem angeblich nicht registrierten Wertpapier, 1,3 Mrd. US-Dollar eingenommen zu haben.
Es gab Anzeichen dafür, dass die SEC von Torres‘ Entscheidung nicht gerade begeistert war. Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler sagte, er sei von Teilen des Urteils im vergangenen Monat „enttäuscht“, und die Behörde bezeichnete den Fall in ihrer Klage gegen Terraform Labs und den CEO von Terra, Do Kwon, in der darauffolgenden Woche als „falsch entschieden“.
John Deaton, Gründer von Crypto Law, sagte letzten Monat, dass eine Berufung der SEC nicht als „Rückschlag“ für den rechtlichen Sieg von Ripple angesehen werden sollte, und erklärte, dass die Zahnräder der Justiz langsam sind und Torres‘ Entscheidung in der Zwischenzeit das Gesetz des Landes ist. Darüber hinaus sagte er, dass es andere Gründe dafür gibt, dass der Verkauf von XRP nicht als Wertpapier im Sinne des Howey-Tests angesehen werden kann – ein vom Obersten Gerichtshof aufgestellter juristischer Test, der verwendet wird, um zu bestimmen, was als „Investitionsvertrag“, eine Art von Wertpapier, nach Bundesrecht gilt.
Die SEC stellte jedoch eine Spaltung innerhalb des südlichen Bezirks von New York fest, wo Richter Jed Rakoff es ablehnte, die Argumentation von Torres auf den Fall der SEC gegen Terraform Labs und Kwon auszuweiten.
„Eine bereits entstandene Spaltung innerhalb des Distrikts“ spiegelt einen „substanziellen Grund für Meinungsverschiedenheiten“ wider, so die SEC in ihrer Begründung für eine einstweilige Verfügung.
