証券取引委員会（SEC）は水曜日、アメリカの金融監視機関が、暗号通貨XRPは必ずしも表面上は証券ではないとした裁判所の最近の判決を不服として控訴する予定であることを示唆した。
SECは、被告が暗号資産取引プラットフォームを通じてXRP購入者に “プログラム的 “に提供・販売したこと、およびリップル社が労働やサービスと引き換えに “その他の分配金 “を提供したことは、有価証券の提供や販売に関与していないという裁判所の判断を認定することを求めている」とSECは裁判所に提出した書類の中で述べている。「仮審査は正当である。
仮審査とは、上訴裁判所に対し、裁判が進行している間に行われた決定の見直しを求める上訴である。SECは、レビューで提起された問題がどのように解決されるかによって、多くのSECのアクションが影響を受ける可能性があるため、上訴審査が正当化されると述べた。
XRPは申請後に下落した。CoinGeckoによると、このコインは提出後に約1％下落し、この記事を書いている時点では約0.63ドルとなった。それでも、XRPは過去1ヶ月で33％上昇しました。
アナリサ・トレス判事が先月、リップルラボによるXRPの一般購入者へのプログラム販売と従業員への分配は未登録証券の販売には当たらないと裁定した後、SECは規制当局への反撃を予告している。プログラム販売とは、リップル社による暗号通貨取引所でのXRPの予定販売である。しかしトーレスは、機関投資家へのXRPの販売は未登録証券の販売にあたると裁定した。
Hogan & HoganのパートナーであるJeremy Hogan氏はツイッターで、SECの上訴はXRPが証券であるかどうかを問うものではなく、プログラム販売と個人販売に関するSECの損失を問うものであると述べた。
そして…SECは疑わしい決定を下し続け、中間上訴を要求しています。
SECは、XRPそのものが証券であるかどうかを訴えているのではないことに注意してください。https://t.co/GziVLp23mT
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 2023年8月9日
SECによると、水曜日の裁判所への提出は、休暇を求める根拠を概説するためのものであり、基本的には、この訴訟の既成のコースから逸脱する許可を裁判所に求めるものだという。SECの提出に先立ち、トーレス判事は2024年春の公判期日を設定した。
これはリップル社とSECとの長年にわたる法廷闘争の最新の展開であり、SECは2020年にリップル社を提訴したことから始まった。SECはリップル社とその2人の共同創業者、ブラッド・ガーリンハウスCEOとクリス・ラーセン執行会長を、未登録証券とされるXRPの販売を通じて13億ドルを調達したとして訴えた。
SECはトーレスの決定にあまり満足していないようだ。SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は先月、判決の要素に「失望した」と述べ、翌週にはTerraform LabsとTerraのド・クォンCEOに対する訴訟で「誤った決定」としてこの件を引きずった。
Crypto Lawの創設者であるジョン・ディートンは先月、SECからの上訴はリップルの法的勝利の「後退」と考えるべきではないと述べ、司法の歯車は遅く、トーレスの決定はその間の国の法律であると説明した。さらに同氏は、連邦法の下で何が証券の一種である「投資契約」に該当するかを判断するために使用される、最高裁によって確立された法的テストであるHowey Testの下で、XRPの売却が証券とみなされない根拠が他にもあると述べた。
ジェド・ラコフ判事は、トーレスの推論をテラフォーム・ラボとクォンに対するSECの訴訟に拡大することを拒否した。
SECは、仮抗告を正当化する理由の一部として、「すでに生じている地区内の分裂」は「見解の相違に実質的な根拠がある」ことを反映していると述べた。
