Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zasygnalizowała w środę, że amerykański organ nadzoru finansowego planuje odwołać się od niedawnej decyzji sądu, który stwierdził, że kryptowaluta XRP niekoniecznie jest papierem wartościowym.
„SEC dąży do potwierdzenia orzeczenia sądu, zgodnie z którym „programowe” oferty i sprzedaż pozwanych kupującym XRP za pośrednictwem platform handlu aktywami kryptograficznymi oraz „inne dystrybucje” Ripple w zamian za pracę i usługi nie obejmowały oferty ani sprzedaży papierów wartościowych” – stwierdziła SEC w pozwie sądowym. „Uzasadnione jest tutaj odwołanie tymczasowe”.
Odwołanie tymczasowe to odwołanie, w którym sąd apelacyjny zwraca się do sądu apelacyjnego o dokonanie przeglądu decyzji, które mają miejsce, gdy sprawa jest nadal w toku. SEC stwierdziła, że rewizja apelacyjna jest uzasadniona, ponieważ sposób rozstrzygnięcia kwestii poruszonych w rewizji może mieć wpływ na szereg działań SEC.
XRP spadł po złożeniu wniosku. Moneta spadła o około 1% po złożeniu wniosku do około 0,63 USD w chwili pisania tego tekstu, zgodnie z CoinGecko. Mimo to, XRP wzrósł o 33% w ciągu ostatniego miesiąca.
Posunięcie SEC w celu telegrafowania regulacyjnej riposty następuje po tym, jak sędzia Analisa Torres orzekła w zeszłym miesiącu, że programowa sprzedaż XRP przez Ripple Labs nabywcom publicznym i dystrybucja wśród pracowników nie stanowi sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych. Programowa sprzedaż odnosi się do zaplanowanej sprzedaży XRP przez Ripple na giełdach kryptowalut. Torres orzekł jednak, że sprzedaż XRP instytucjom stanowiła sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych.
Hogan & Hogan Partner Jeremy Hogan powiedział na Twitterze, że odwołanie SEC nie będzie kwestionować tego, czy XRP jest papierem wartościowym, ale raczej straty SEC, jeśli chodzi o sprzedaż programową i indywidualną.
AND… SEC kontynuuje podejmowanie wątpliwych decyzji, wnioskując o odwołanie tymczasowe.
Należy zauważyć, że NIE odwołuje się od tego, czy samo XRP jest papierem wartościowym – tylko od jego strat w kwestiach programowej i indywidualnej sprzedaży. https://t.co/GziVLp23mT
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) August 9, 2023
SEC poinformowała, że środowy wniosek sądowy miał na celu nakreślenie podstawy do ubiegania się o zwolnienie, zasadniczo prosząc sąd o pozwolenie na odejście od ustalonego toku sprawy. Przed złożeniem wniosku przez SEC sędzia Torres wyznaczył datę rozprawy na wiosnę 2024 roku.
To najnowszy zwrot w wieloletniej walce prawnej Ripple z SEC, która rozpoczęła się, gdy agencja pozwała firmę w 2020 roku. SEC oskarżyła Ripple i jej dwóch współzałożycieli, dyrektora generalnego Brada Garlinghouse’a i prezesa wykonawczego Chrisa Larsena, o pozyskanie 1,3 miliarda dolarów poprzez sprzedaż XRP, rzekomo niezarejestrowanego papieru wartościowego.
Pojawiły się wskazówki, że SEC nie była zachwycona decyzją Torresa. Przewodniczący SEC Gary Gensler powiedział, że był „rozczarowany” elementami orzeczenia w zeszłym miesiącu, a agencja ciągnęła sprawę jako „błędnie rozstrzygniętą” w swoim pozwie przeciwko Terraform Labs i dyrektorowi generalnemu Terra, Do Kwonowi, w następnym tygodniu.
Założyciel Crypto Law, John Deaton, powiedział w zeszłym miesiącu, że apelacja ze strony SEC nie powinna być uważana za „niepowodzenie” dla prawnego zwycięstwa Ripple, wyjaśniając, że koła zębate sprawiedliwości są powolne, a decyzja Torresa jest w międzyczasie prawem kraju. Ponadto powiedział, że istnieją inne powody, dla których sprzedaż XRP nie może być uznana za papier wartościowy zgodnie z testem Howeya – testem prawnym ustanowionym przez Sąd Najwyższy, który służy do określenia, co kwalifikuje się jako „kontrakt inwestycyjny”, rodzaj papieru wartościowego, zgodnie z prawem federalnym.
SEC zwróciła jednak uwagę na rozbieżności w południowym okręgu Nowego Jorku, gdzie sędzia Jed Rakoff odmówił rozszerzenia rozumowania Torresa na sprawę SEC przeciwko Terraform Labs i Kwon.
„Podział wewnątrz okręgu, który już się rozwinął” odzwierciedla „istotne podstawy do różnic w opiniach”, stwierdziła SEC w ramach uzasadnienia odwołania tymczasowego.
