De stap van de SEC om een regelgevende riposte af te kondigen komt nadat rechter Analisa Torres vorige maand oordeelde dat de programmatische verkoop van XRP door Ripple Labs aan openbare kopers en uitkeringen aan werknemers geen verkoop van ongeregistreerde effecten vormde. Programmatische verkopen verwijzen naar geplande verkopen van XRP door Ripple op cryptocurrency beurzen. Torres oordeelde echter wel dat de verkoop van XRP aan instellingen de verkoop van niet-geregistreerde effecten vormde.
Hogan & Hogan Partner Jeremy Hogan zei op Twitter dat het beroep van de SEC niet zal gaan over de vraag of XRP een effect is, maar eerder over de verliezen van de SEC als het gaat om programmatische en individuele verkopen.
EN… de SEC gaat door met het maken van dubieuze beslissingen en vraagt een kort geding aan.
Merk op dat ze NIET in beroep gaat tegen de vraag of XRP zelf een effect is – alleen tegen haar verliezen op de programmatische en individuele verkoopkwesties. https://t.co/GziVLp23mT
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) Augustus 9, 2023
De SEC zei dat de rechtszaak die woensdag werd aangespannen bedoeld was om aan te geven op welke gronden de SEC verlof aanvroeg, waarmee de SEC de rechtbank in wezen om toestemming vroeg om af te wijken van het vaste verloop van de zaak. Voorafgaand aan de indiening door de SEC stelde rechter Torres een procesdatum vast voor de zaak in het voorjaar van 2024.
Het is de laatste wending in Ripple’s jarenlange juridische strijd met de SEC, die begon toen de SEC het bedrijf in 2020 aanklaagde. De SEC beschuldigde Ripple en zijn twee medeoprichters, CEO Brad Garlinghouse en uitvoerend voorzitter Chris Larsen, van het aantrekken van $1,3 miljard door de verkoop van XRP, een vermeend ongeregistreerd effect.
Er waren aanwijzingen dat de SEC niet zo blij was met de beslissing van Torres. SEC voorzitter Gary Gensler zei vorige maand dat hij “teleurgesteld” was over elementen van de uitspraak, en het bureau sleepte de zaak als “verkeerd besloten” in zijn rechtszaak tegen Terraform Labs en Terra’s CEO Do Kwon de week daarop.
De oprichter van Crypto Law, John Deaton, zei vorige maand dat een beroep van de SEC niet moet worden gezien als een “tegenslag” voor de juridische overwinning van Ripple. Hij legde uit dat de tandwielen van het recht langzaam werken en dat Torres’ beslissing in de tussentijd de wet van het land is. Daarnaast zei hij dat er andere gronden zijn dat de verkoop van XRP niet kan worden beschouwd als een effect onder de Howey Test-een juridische test die is opgesteld door het Hooggerechtshof en die wordt gebruikt om te bepalen wat in aanmerking komt als een “investeringscontract”, een soort effect, onder de federale wetgeving.
Er werden echter kloven binnen het Southern District van New York opgemerkt door de SEC, waar rechter Jed Rakoff weigerde om de redenering van Torres uit te breiden naar de zaak van de SEC tegen Terraform Labs en Kwon.
“Er is al een verdeeldheid binnen het district ontstaan”, wat wijst op “substantiële redenen voor meningsverschillen”, aldus de SEC als onderdeel van haar motivering voor een kort geding.
