Terraform Labs haben eine Ankündigung veröffentlicht, in der sie bekräftigen, dass Luna 2.0 eine Genesis-Blockchain sein wird, die mit Block 0 beginnt und keine dApps beim Start enthält
Terraform Labs hat bestätigt, dass die neue Luna 2.0 Blockchain, die am 27. Mai veröffentlicht wird, keine gemeinsame Geschichte mit Luna Classic haben wird.
Eine offizielle Ankündigung hat klargestellt, dass die neue Kette eine „brandneue Blockchain sein wird… beginnend mit Genesis Block 0, die keine Geschichte mit Terra Classic teilen wird.“
Die Organisation stellte klar, dass,
„Eine (harte) Gabelung bezieht sich auf eine Änderung in einem Blockchain-Protokoll, die zu zwei Blockchains führt – eine, die dem vorherigen Protokoll folgt & eine, die der neuen Version folgt. Die neue Kette teilt ihre gesamte bisherige Geschichte mit der ursprünglichen. „
Die neue Terra-Blockchain wird jedoch „die Entstehung einer neuen Blockchain“ sein, wenn die Abstimmung angenommen wird. Derzeit ist die Abstimmung beschlussfähig und hat die 50 %-Grenze überschritten, ohne die Veto-Grenze von 33 % zu erreichen.
Am 25. Mai um 12:17 Uhr GMT endet die Abstimmung, und der Weg zu Luna 2.0 beginnt. Eine ernsthafte Sorge ist jedoch, ob Terraform Labs den Vorschlag umsetzen kann. In den vergangenen sieben Tagen wurden zwei wichtige Vorschläge angenommen, die jedoch aufgrund technischer Probleme nicht umgesetzt werden konnten.
Wird es ein technisches Problem bei der Umsetzung von Prop 1623 geben? Es ist unwahrscheinlich, da eine neue Blockchain erstellt wird. Die letzten Wochen haben uns jedoch gelehrt, dass im Terra Luna-Fiasko alles möglich ist.
Nicht eine Abspaltung
Terra hat einige bedeutende Hürden zu überwinden, da eine neue Blockchain ab Block 0 erstellt wird. Zum Beispiel: „DApps oder Vermögenswerte von der alten Kette (Terra Classic) werden nicht auf Terra existieren (wie bei einer Abspaltung), & müssen daher migrieren.“
Die Notwendigkeit der Migration bedeutet, dass jedes Terra-Projekt, das angekündigt hat, die neue Kette zu unterstützen, sich entscheiden muss, ob es seine dApps weiterhin auf Luna Classic und Luna 2.0 unterstützt oder das eine für das andere aufgibt. In der Tat werden zum Start keine dApps auf Luna 2.0 live sein, da es Arbeit gibt, die Codebasis auf die neue Kette zu migrieren.
Eine weitere Kontroverse ergibt sich aus der Antwort von FatManTerra, in der es heißt,
„Es ist technisch gesehen keine Abspaltung, aber das ist nicht der Punkt. Warum haben Sie die Abstimmung über die Verwaltung manipuliert, um sie durchzusetzen? Warum haben Sie keine echte Abstimmung durchgeführt? Warum zwingen Sie die Entwickler dazu, es zu unterstützen, obwohl sie es nicht wollen? „
Das Argument wird durch die Tatsache gestützt, dass die Luna Foundation Guard 221 Millionen LUNA gekauft und am 12. Mai über die Validatoren gestreut hat. Dadurch erhielt die LFG eine Mehrheit bei der Abstimmung über die Regierungsführung, die sicherstellte, dass jeder von ihr unterstützte Vorschlag angenommen würde.
In Anbetracht der Tatsache, dass diese Wähler „über eine Reihe von Validatoren verteilt“ waren, ist unklar, ob LFG diese Stimmen nutzte oder die Stimmen an die Validatoren selbst delegierte.
Die Ambivalenz der Situation setzte sich fort, als ein anderer Kommentator anmerkte, dass Do Kwon selbst bei der Beschreibung der neuen Blockchain den Begriff „Fork“ verwendete,
TFL: Stop calling it a fork
My man you literally started itLuna Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
– Oliver Barsby (@OliverBarsby) May 23, 2022
