Terraform Labs opublikowali komunikat potwierdzający, że Luna 2.0 będzie blockchainem genesis, zaczynając od bloku 0, bez dApps w momencie uruchomienia
Terraform Labs potwierdziły, że nowy blockchain Luna 2.0, którego premiera odbędzie się 27 maja, nie będzie miał żadnej wspólnej historii z Luna Classic.
W oficjalnym komunikacie wyjaśniono, że nowy łańcuch będzie „zupełnie nowym blockchainem… począwszy od bloku 0 genesis, który nie będzie dzielił historii z Terra Classic.”
Organizacja wyjaśniła, że,
(hard fork) odnosi się do zmiany w protokole blockchain, w wyniku której powstają dwa blockchainy – jeden, który działa zgodnie z poprzednim protokołem & jeden, który działa zgodnie z nową wersją. Nowy łańcuch dzieli całą swoją dotychczasową historię z oryginałem. „
Jednakże nowy blockchain Terry będzie „genezą nowego blockchaina”, jeśli głosowanie przejdzie. Obecnie w głosowaniu osiągnięto kworum i przekroczono próg 50%, nie przekraczając przy tym limitu 33% głosów wetujących.
25 maja o godz. 12:17 GMT głosowanie zakończy się i rozpocznie się droga do Luny 2.0. Jednak poważnym problemem w tym momencie jest to, czy Terraform Labs będzie w stanie zrealizować wniosek. W ciągu ostatnich siedmiu dni przeszły dwie ważne propozycje, które nie zostały zrealizowane z powodu problemów technicznych.
Czy będzie jakiś problem techniczny z wdrożeniem prop 1623? Jest to mało prawdopodobne, ponieważ tworzony jest nowy blockchain. Jednak ostatnie tygodnie nauczyły nas, że w przypadku fiaska Terra Luna wszystko jest możliwe.
Nie jest to rozwidlenie
Terra ma kilka istotnych przeszkód do pokonania, ponieważ nowy blockchain jest tworzony od bloku 0. Na przykład, „DApps lub aktywa ze starego łańcucha (Terra Classic) nie będą istnieć na Terra (tak jak w przypadku rozwidlenia), & będą więc musiały zostać zmigrowane.”
Konieczność migracji oznacza, że każdy projekt Terra, który ogłosił, że będzie wspierał nowy łańcuch, będzie musiał zdecydować, czy kontynuować wspieranie swoich dAppów na Lunie Classic i Lunie 2.0, czy też porzucić jeden na rzecz drugiego. W rzeczywistości żaden dApp nie będzie działał na Lunie 2.0 w momencie jej uruchomienia, ponieważ trzeba będzie wykonać prace związane z migracją bazy kodowej do nowego łańcucha.
Kolejne kontrowersje wywołała odpowiedź FatManTerra, który stwierdził, że
„Technicznie rzecz biorąc, nie jest to fork, ale to nie o to chodzi. Dlaczego zmanipulowaliście głosowanie zarządu, aby je przepchnąć? Dlaczego nie odbyło się prawdziwe głosowanie? Dlaczego zmuszacie budowniczych do poparcia tego projektu, skoro oni wcale tego nie chcą? „
Argument ten jest poparty faktem, że 12 maja Luna Foundation Guard kupiła 221 milionów LUNA i postawiła je na wszystkich walidatorach. Dzięki temu LFG uzyskała większość w głosowaniu nad zarządzaniem, co zapewniło jej poparcie dla każdej propozycji.
Biorąc pod uwagę, że głosy te zostały „rozmieszczone na różnych walidatorach”, nie jest jasne, czy LFG wykorzystała te głosy, czy też przekazała je samym walidatorom.
Ambiwalencja sytuacji jest kontynuowana, ponieważ inny komentator zauważył, że Do Kwon samużył języka „fork” w opisie nowego blockchaina,
TFL: Przestań nazywać to widelcem
Mój człowieku, dosłownie to zacząłeśLuna Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
– Oliver Barsby (@OliverBarsby) 23 maja 2022
