Terraform Labs a publié une annonce réaffirmant que Luna 2.0 sera une blockchain de genèse à partir du bloc 0, sans dApps au lancement
Terraform Labs a confirmé que la nouvelle blockchain Luna 2.0, qui sera lancée le 27 mai, ne partagera aucun historique avec Luna Classic.
Une annonce officielle a précisé que la nouvelle chaîne sera une « toute nouvelle blockchain… à partir du bloc 0 de genesis qui ne partagera pas d’histoire avec Terra Classic. »
L’organisation a précisé que,
« Un fork (dur) fait référence à un changement dans un protocole de blockchain qui résulte en deux blockchains – une qui suit le protocole précédent & ; une qui suit la nouvelle version. La nouvelle chaîne partage tout son historique avec l’originale. »
Cependant, la nouvelle blockchain Terra sera « la genèse d’une nouvelle blockchain » si le vote passe. Actuellement, le vote a atteint le quorum et dépassé le seuil de 50% de réussite sans atteindre la limite de veto de 33%.
Le 25 mai à 12 h 17 GMT, le vote prendra fin et le chemin vers Luna 2.0 commencera. Cependant, une préoccupation sérieuse à ce stade est de savoir si Terraform Labs peut exécuter la proposition. Deux propositions importantes ont été adoptées au cours des sept derniers jours, mais n’ont pas pu être mises en œuvre en raison de problèmes techniques.
Y aura-t-il un problème technique avec la mise en œuvre de la proposition 1623 ? C’est peu probable car une nouvelle blockchain est créée. Cependant, les dernières semaines nous ont appris que tout est possible dans le fiasco de Terra Luna.
Not a fork
Terra a quelques obstacles importants à surmonter puisqu’une nouvelle blockchain est créée à partir du bloc 0. Par exemple, « les DApps ou les actifs de l’ancienne chaîne (Terra Classic) ne préexisteront pas sur Terra (comme ils le feraient dans un fork), & ; devront donc migrer ».
La nécessité de migrer signifie que tout projet Terra qui a annoncé qu’il soutiendrait la nouvelle chaîne devra décider s’il doit continuer à soutenir son dApp sur Luna Classic et Luna 2.0 ou abandonner l’un pour l’autre. En effet, aucun dApp ne sera en ligne sur Luna 2.0 au lancement car il y aura du travail à faire pour migrer la base de code vers la nouvelle chaîne.
La controverse supplémentaire vient de la réponse de FatManTerra, qui déclare,
« Ce n’est pas techniquement un fork, mais ce n’est pas la question. Pourquoi avez-vous manipulé le vote de la gouvernance pour le faire passer ? Pourquoi ne pas avoir un vrai vote ? Pourquoi forcez-vous les constructeurs à le soutenir alors qu’ils ne le veulent pas ? »
L’argument est étayé par le fait que Luna Foundation Guard a acheté 221 millions de LUNA et les a placés sur des validateurs le 12 mai. Cela a donné à LFG une majorité dans le vote de gouvernance pour s’assurer que toute proposition qu’ils soutiennent serait adoptée.
Étant donné que ces votes ont été « placés sur un éventail de validateurs », il n’est pas clair si LFG a utilisé ces votes ou a délégué les votes aux validateurs eux-mêmes.
L’ambivalence de la situation s’est poursuivie lorsqu’un autre commentateur a également noté que Do Kwon lui-même  ; a utilisé le langage « fork » pour décrire la nouvelle blockchain,
TFL : Arrêtez de l’appeler une fourche.
Mon gars, tu l’as littéralement commencé. Luna Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
– Oliver Barsby (@OliverBarsby) 23 mai 2022
