Terraform Labs发布公告，重申Luna 2.0将是一个从0区块开始的创世区块链，推出时没有DApps
Terraform Labs已经确认，5月27日发布的新Luna 2.0区块链将不会与Luna Classic共享任何历史。
一份官方公告澄清说，新链应是一个 “全新的区块链……从创世区块0开始，不会与Terra Classic共享历史。”
该组织澄清说，
“（硬）分叉指的是区块链协议的改变，导致两个区块链–一个遵循之前的协议&；一个遵循新版本。新的区块链与原来的区块链共享其所有的历史。”
然而，如果投票通过，新的Terra区块链将成为 “新区块链的起源”。目前，投票已经达到了法定人数，并超过了50%的通过门槛，但没有达到33%的否决限制。
北京时间5月25日下午12:17，投票将结束，通往Luna 2.0的道路将开始。然而，目前一个严重的问题必须是Terraform实验室是否能执行该提案。在过去的七天里，有两个重要的提案通过了，但由于技术问题而未能执行。
执行1623号提案会有技术问题吗？这是不可能的，因为正在创建一个新的区块链。然而，过去几周的情况告诉我们，在Terra Luna的惨败中，一切皆有可能。
不是一个分叉
Terra有一些重大的障碍需要克服，因为一个新的区块链正在从0区块开始创建。例如，”来自旧链（Terra Classic）的DApps或资产将不会预先存在于Terra上（就像它们在分叉中一样），& 因此需要迁移。”
迁移的需要意味着任何宣布他们将支持新链的Terra项目将不得不决定是否继续支持他们在Luna Classic和Luna 2.0上的dApp，或者放弃一个而选择另一个。事实上，在Luna 2.0上不会有任何dApps上线，因为要把代码库迁移到新的链上，还需要做一些工作。
有争议的是，进一步的争议来自于FatManTerra的回应，他说：
“这在技术上不是一个分叉，但这不是重点。你为什么要操纵治理投票来推动它？为什么不进行真正的投票？为什么你要强行要求建设者支持它，而他们却不愿意呢？”
这一论点得到了支持，5月12日，Luna Foundation Guard购买了2.21亿LUNA，并在整个验证者中进行了押注。这让LFG在治理投票中占据了多数，以确保他们支持的任何提案都能通过。
鉴于这些投票者是 “被押在一系列验证者身上”，目前还不清楚LFG是利用了这些投票还是将投票权委托给验证者本身。
这种矛盾的情况还在继续，因为另一位评论者还指出，Do Kwon本人 在描述新区块链时使用了 “分叉 “语言，
TFL。不要再叫它分叉了
My man you literally started itLuna Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
– Oliver Barsby（@OliverBarsby） May 23, 2022
