Benjamin Von Wong, kanadský umělec, který se minulý týden stal hlavní postavou Crypto Twitteru poté, co odhalil svou instalaci „Skull of Satoshi“, řekl, že dílo „nikdy nemělo být proti Bitcoinu“.
„Byla to optimistická naděje, že by se Bitcoin mohl odklonit od zbytečného spalování fosilních paliv, aniž by ztratil všechny ostatní vlastnosti, díky nimž je Bitcoin bezpečný, zabezpečený a decentralizovaný,“ napsal Von Wong ve vlákně na Twitteru.
Řekl také, že když začal pracovat na instalaci, skutečně věřil, že těžba Bitcoinu, která využívá konsensuální algoritmus proof-of-work (PoW), je „jednoduchou černobílou záležitostí“.
„Celou svou kariéru jsem se snažil omezit reálné fyzické plýtvání a PoW mi připadal intuitivně nehospodárný,“ napsal Von Wong. „Samozřejmě jsem se mýlil.“
Těžbu bitcoinů jsem prováděl v domnění, že jde o jednoduchou černobílou záležitost. Celou svou kariéru jsem se snažil snižovat reálné fyzické plýtvání a PoW mi intuitivně připadalo nehospodárné.
Samozřejmě jsem se mýlil.
Jen málo věcí na světě je černobílých. Já hlupák. /4
– Von Wong (@thevonwong) March 25, 2023
„Lebka Satoshiho“ byla odhalena minulý týden v rámci celoroční kampaně řízené mezinárodní nevládní organizací na ochranu životního prostředí Greenpeace, která se snaží upozornit na „obrovský dopad těžby bitcoinů na klima“.
Iniciativa, kterou podporují i další ekologické organizace a například spoluzakladatel Ripple Chris Larsen, se jmenuje „Change the Code, Not the Climate“ (Změňte kód, ne klima) a snaží se o přechod Bitcoinu na ekologičtější mechanismus proof-of-stake (Pos). Tento krok by znamenal změnu základního kódu přední kryptoměny.
Po prudkém odporu, který tato myšlenka vyvolala u bitcoinové komunity, Greenpeace nyní tvrdí, že „nutně nenavrhuje, aby Bitcoin přešel na nějakou existující formu PoS“.
„Poukazujeme na skutečnost, že ostatní kryptoměny si uvědomily, že PoS má energetický problém, a změnily se,“ řekl TCN Rolf Skar, manažer speciálních projektů Greenpeace USA. „Bitcoin je v této oblasti opožděný a drží se deset let staré technologie, zatímco ostatní novější kryptoměny používají jiné mechanismy konsensu a snižují své emise uhlíku.“
Pokud jde o samotného autora, Von Wong uvedl, že posledních několik dní strávil rozhovory s různými členy bitcoinové komunity a nyní si chce „dát pauzu a zdržet se větší účasti ve veřejné diskusi a strávit více času tichým a soukromým pozorováním a učením se, dokud nebudu přesně vědět, jak mohou mé příspěvky objektivně přispět k pomoci životnímu prostředí.“
„Potřeboval jsem nejprve dát dohromady několik oficiálních odpovědí na Twitteru a snažil jsem se strávit všechny ty různé útržky informací, které jsem dostával z různých míst,“ řekl Von Wong pro TCN. „Snažím se lépe pochopit nuance mezi pokrokem a dokonalostí.“
Změna bitcoinu – nemožná mise?
Podle Greenpeace, která již dříve naznačila, že přechod Bitcoinu na PoS bude vyžadovat měkký fork, je organizace „optimistická, pokud jde o technologické inovace a lidskou tvořivost, takže nehodláme zvednout ruce a prohlásit, že je to ‚nemožné'“.
„Klimatická krize vyžaduje, abychom všichni – nejen Greenpeace nebo Bitcoin – našli způsob, jak zajistit spravedlivou a zelenou budoucnost. Pravidelně pracujeme na problémech, které jsou objektivně složitější a obtížněji řešitelné než změna kódu Bitcoinu,“ řekl Skar pro TCN. „Je to nemožné pouze tehdy, pokud se o to odmítneme pokusit.“
Lidé úzce spolupracující s Bitcoinem jsou však mnohem méně optimističtí.
„Každý uzel v síti Bitcoin ověřuje, zda je hlavička nového bloku menší než dané číslo, definované obtížností těžby. Pokud toto pravidlo změníte, všechny uzly, které nechtějí aktualizovat na novou verzi softwaru, vypadnou z konsensu. To efektivně vytvoří situaci hard forku,“ řekl TCN Viacheslav Zhygulin, spoluzakladatel a technický ředitel společnosti stroom.network, protokolu liquid staking pro Bitcoin Lightning Network.
Podle Zhygulina sice otevřený zdrojový kód Bitcoinu umožňuje komukoli provádět změny, ale všechny významné upgrady sítě Bitcoin za posledních deset let, včetně SegWit a Taproot, byly provedeny jako soft forky a že v dohledné době „není šance“ na úspěšný hard fork.
Na rozdíl od měkkých vidlic nejsou tvrdé vidlice zpětně kompatibilní a vyžadují, aby všichni provozovatelé uzlů v síti ve stanoveném čase provedli aktualizaci na nejnovější software.
„Neexistuje prakticky žádná šance, že by hypotetický Bitcoin na PoS byl přijat jako původní Bitcoin, a je velmi nepravděpodobné, že by někdy vznikl,“ řekl TCN Phil Harvey, generální ředitel poradenské společnosti Sabre56, která se zabývá těžbou Bitcoinu.
Podle Harveyho byl kód Bitcoinu navržen tak, „aby jej bylo prakticky nemožné změnit“, protože k tomu je zapotřebí souhlasu všech účastníků sítě.
„V minulosti frakce uzlů kód hardforkovaly, ale výsledné mince již nebyly považovány za Bitcoin. Tento rigidní design je do značné míry způsoben ideologickým závazkem jádra vývojářů a skupiny prvních osvojitelů k zásadám zdravých peněz. Mohli by sice opustit Bitcoin, ale je velmi nepravděpodobné, že by někdy přešli na systém PoS,“ řekl Harvey.
Zakladatel společnosti Sabre56 rovněž uvedl, že hodnota digitálních aktiv vyplývá z jejich schopnosti řešit finanční a jiné problémy.
„Případ použití bitcoinu jako zdravé, decentralizované, neměnné, necenzurované, globálně dostupné a samospasitelné rezervní měny je neodmyslitelně spojen s PoW. Jeho pilíře, jako jsou půlící cykly, ekonomika těžby a ověřování bloků, se všechny spoléhají na tento mechanismus konsensu,“ řekl Harvey pro TCN. „Zavedení PoS do sítě Bitcoin by změnilo celou její identitu a hodnotovou nabídku.“
