Бенджамин Вон Вонг, канадският художник, който миналата седмица се превърна в главен герой на Crypto Twitter, след като представи своята инсталация „Черепът на Сатоши“, заяви, че творбата „никога не е била насочена срещу биткойн“.
„Това беше оптимистична надежда, че Биткойн може да се отклони от ненужното изгаряне на изкопаеми горива, без да губи всички останали характеристики, които правят Биткойн безопасен, сигурен и децентрализиран“, написа Фон Уонг в тема в Twitter.
Той също така заяви, че когато е започнал да работи по инсталацията, искрено е вярвал, че добивът на Биткойн, който използва алгоритъма за консенсус proof-of-work (PoW), е „прост черно-бял въпрос“.
„Цялата ми кариера е преминала в опити за намаляване на физическите отпадъци в реалния свят, а PoW ми се струваше интуитивно разточителен“, пише Фон Вонг. „Разбира се, грешах. „
Направих черепа, вярвайки, че добивът на биткойни е прост черно-бял въпрос. Цялата си кариера съм прекарал в опити за намаляване на физическите отпадъци в реалния свят, а PoW ми се струваше интуитивно разточителен.
Разбира се, грешах.
Малко неща в света са черно-бели. Аз съм глупав. /4
– Von Wong (@thevonwong) March 25, 2023
„Черепът на Сатоши“ беше представен миналата седмица като част от целогодишната кампания, ръководена от международната неправителствена организация за опазване на околната среда „Грийнпийс“, която има за цел да подчертае „огромното въздействие върху климата“ на добива на биткойни.
Инициативата, подкрепена от други екологични организации и такива като съоснователя на Ripple Крис Ларсен, се нарича „Промени кода, не климата“ и има за цел да прехвърли Биткойн към по-екологичен механизъм за доказване на залог (Pos). Този ход би означавал промяна на основния код на водещата криптовалута.
След острия отпор, който идеята получи от Биткойн общността, Грийнпийс сега казва, че „не е задължително да предлага Биткойн да премине към някаква съществуваща форма на PoS“.
„Посочваме факта, че други криптовалути осъзнаха, че PoS има енергиен проблем и се промениха“, каза Ролф Скар, мениджър на специални проекти в Грийнпийс САЩ, пред TCN. „Биткойн е изоставащ в тази област и се придържа към десетилетна технология, докато други по-нови криптовалути използват различни механизми за консенсус и намаляват въглеродните си емисии.“
Що се отнася до самия художник, Вон Вонг заяви, че е прекарал последните няколко дни в разговори с различни членове на биткойн общността и сега иска „да направи пауза и да се въздържа от участие в повече публични дискусии и да прекара повече време в тихо и частно наблюдение и учене, докато не разбера как точно моят принос може обективно да допринесе за подпомагане на околната среда.“
„Трябваше първо да събера няколко официални отговора в Twitter и се опитвах да усвоя всички различни фрагменти от информация, които получавах от различни места“, каза Фон Уонг пред TCN. „Опитвам се да разбера по-добре нюанса между прогреса и съвършенството.“
Промяна на биткойн – невъзможна мисия?
Според Грийнпийс, които по-рано намекнаха, че преминаването на Биткойн към PoS ще изисква soft fork, организацията е „оптимистично настроена към технологичните иновации и човешката креативност, така че няма да вдигнем ръце и да обявим, че това е „невъзможно“.
„Климатичната криза изисква от всички нас – не само от Грийнпийс или Биткойн – да намерим начини да осигурим справедливо и екологично бъдеще. Редовно работим по въпроси, които са обективно по-сложни и трудни за решаване от промяната на кода на Биткойн“, казва Скар пред TCN. „Невъзможно е само ако откажем да опитаме.“
Хората, работещи в тясно сътрудничество с Биткойн, обаче са далеч по-малко оптимистично настроени.
„Всеки възел в мрежата на Биткойн проверява дали заглавието на новия блок е по-малко от дадено число, определено от трудността на добива. Ако промените това правило, всички възли, които не искат да се актуализират до нова версия на софтуера, ще отпаднат от консенсуса. Това на практика ще създаде ситуация на хард форк“, заяви пред TCN Вячеслав Жигулин, съосновател и главен технически директор на stroom.network, протокол за ликвидно залагане за мрежата Bitcoin Lightning Network.
Според Жигулин, въпреки че кодът с отворен код на Биткойн позволява на всеки да прави промени, всички големи подобрения на мрежата на Биткойн през последното десетилетие, включително SegWit и Taproot, са били изпълнени като меки вилици и че „няма шансове“ за успешна твърда вилица в скоро време.
За разлика от меките вилици, твърдите вилици не са обратно съвместими и изискват от всички оператори на възли в мрежата да актуализират софтуера си до най-новата версия в определено време.
„На практика няма никакъв шанс хипотетичен Биткойн на PoS да бъде приет като оригиналния Биткойн и е много малко вероятно той някога да се появи“, заяви Фил Харви, главен изпълнителен директор на консултантската фирма Sabre56, специализирана в добива на Биткойн, пред TCN.
Според Харви кодът на Биткойн е проектиран така, че „практически е невъзможно да бъде променен“, тъй като за това е необходимо съгласието на всички участници в мрежата.
„В миналото фракции от възли са променяли кода с твърда вилица, но получените в резултат на това монети вече не са били считани за Биткойн. Този твърд дизайн до голяма степен се дължи на идеологическата ангажираност на основните разработчици и групата на ранните осиновители към принципите на здравите пари. Макар че те могат да се откажат от Биткойн, малко вероятно е някога да преминат към PoS система“, каза Харви.
Основателят на Sabre56 също така заяви, че стойността на цифровите активи произтича от способността им да решават финансови и други проблеми.
„Случаят на използване на Биткойн като стабилна, децентрализирана, неизменна, нецензурирана, глобално достъпна и самозадържаща се резервна валута е неразривно свързан с PoW. Нейните стълбове, като циклите на половинчатост, икономиката на добива и валидирането на блокове, разчитат на този механизъм за консенсус“, каза Харви пред TCN. „Въвеждането на PoS в мрежата на Биткойн би променило цялата ѝ идентичност и стойностно предложение.“
