Комисията по ценните книжа и фондовите борси на САЩ повдигна обвинения срещу двама инвестиционни консултанти за това, което агенцията счита за подвеждащи изявления, свързани с използването на изкуствен интелект от страна на фирмата, съобщиха от SEC в понеделник.
SEC обвини американското подразделение на канадската компания Delphia и базираната в САЩ Global Predictions в нарушаване на регулаторните правила за маркетинг или „промиване на AI“. След като агенцията издаде заповед за прекратяване на дейността, двете компании се съгласиха да уредят обвиненията и да платят общо 400 000 долара граждански санкции.
SEC заяви, че от 2019 г. до 2023 г. базираната в Торонто Delphia е заблуждавала инвеститорите и регулаторните органи относно възможностите си за изкуствен интелект, като е твърдяла невярно, че нейната технология използва клиентски данни за интелигентни инвестиции. През 2023 г. SEC заяви, че базираната в Сан Франциско Global Predictions е направила измамни изявления за това, че е регулиран AI консултант и предлага прогнози, базирани на AI.
„Установихме, че Delphia и Global Predictions са рекламирали пред своите клиенти и потенциални клиенти, че използват ИИ по определени начини, докато всъщност не е така“, заяви в съобщението председателят на SEC Гари Генслър. „Неведнъж сме виждали, че когато се появят нови технологии, те могат да предизвикат шум сред инвеститорите, както и неверни твърдения от страна на тези, които претендират, че използват тези нови технологии.
„Инвестиционните консултанти не трябва да заблуждават обществеността, като твърдят, че използват модел с изкуствен интелект, когато това не е така. Подобно промиване на ИИ вреди на инвеститорите“, продължи той.
„Global Predictions оказа пълно съдействие на разследването и с удоволствие оставяме това зад гърба си“, заяви съоснователят и главен изпълнителен директор на Global Predictions Александър Хармсен пред TCN. „Освен това разяснихме в нашия маркетинг как точно използваме ИИ“, каза той, подчертавайки нова публикация в блога на Global Predictions, в която се разяснява използването на ИИ.
Delphia не отговори веднага на молбата на TCN за коментар.
Секцията по ценните книжа и борсите не е отстъпвала в преследването на това, което смята за незаконни сделки с ценни книжа в крипто пространството – по-рано този месец несъществуващата борса за криптовалути ShapeShift се съгласи да плати 275 000 долара глоби и да спазва заповед за прекратяване на дейността си за това, че е позволила на потребителите да търгуват с криптовалути, без да са се регистрирали като брокер или борса в агенцията – но ИИ заема все по-значимо място сред действията на регулатора.
Тъй като през 2023 г. шумът около изкуствения интелект нарасна до небето, председателят на SEC Гари Генслър предупреди инвеститорите за невярно или подвеждащо етикетиране на продукти или услуги с възможности за изкуствен интелект.
„Изпирането на изкуствен интелект, независимо дали е от финансови посредници като инвестиционни консултанти и брокери дилъри или от компании, които набират пари от обществеността, може да наруши законите за ценните книжа“, каза Генслър във видеоклип, публикуван в понеделник. „Така че всички може да говорят за ИИ, но когато става въпрос за инвестиционни консултанти, брокерски дилъри и публични компании, те трябва да се уверят, че това, което казват на инвеститорите, е вярно.“
Подобно на „greenwashing“, при който дадено лице или компания рекламира даден проект като по-екологично и социално отговорен, отколкото е, AI washing се отнася до твърдения, че дадена компания е по-задвижвана от AI или технологично напреднала, отколкото е в действителност.
Миналия месец Gensler подчерта опасностите от генеративния ИИ както във фактите, така и в художествената литература, като се позова на филмите Her (2013 г.), M3GAN (2023 г.) и The Matrix (1999 г.).
„Не искате вашият брокер или консултант да ви препоръча инвестиции, които са халюцинирали, докато са били на гъби“, каза Генслер. „Така че, когато брокерът или консултантът използва модел с изкуствен интелект, той трябва да гарантира, че всички препоръки или съвети, предоставени от модела, не се основават на халюцинация или неточна информация.“
