先週、「Skull of Satoshi」インスタレーションを公開し、Crypto Twitterのメインキャラクターとなったカナダのアーティスト、Benjamin Von Wong氏は、この作品は「決して反ビットコインを意図したものではない」と述べている。
“それは、ビットコインが、ビットコインを安全で、安全で、分散型にしている他のすべての機能を失うことなく、化石燃料の不必要な燃焼からシフトできるという楽観的な希望でした。” Von Wongは、Twitterスレッドに書きました。
彼はまた、設置に取り組み始めたとき、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）合意アルゴリズムを使用するビットコインのマイニングは、”単純な白黒問題 “だと純粋に信じていたという。
“私は、現実の物理的な無駄を減らすことに全キャリアを費やしてきましたが、PoWは直感的に無駄が多いと感じました。”とVon Wong氏は書いています。「もちろん、私は間違っていた」
。
ビットコインマイニングは単純な白黒の問題だと信じてスカルを作った。私はこれまで、現実の物理的な廃棄物を減らすことに全キャリアを費やしてきましたが、PoWは直感的に無駄が多いと感じました。
もちろん、私は間違っていました。
世の中には、白黒はっきりしたものはほとんどないのです。馬鹿なことをしたものだ。/4
-フォン・ウォン (@thevonwong) 2023年3月25日
」。
「Skull of Satoshi」は、国際環境NGOグリーンピースが主導する1年間のキャンペーンの一環として先週公開され、ビットコインのマイニングによる「膨大な気候への影響」を強調しようとするものでした。
他の環境保護団体やリップル社の共同設立者であるクリス・ラーセン氏などが支援するこの取り組みは、「気候ではなくコードを変えよう」と呼ばれ、ビットコインをより環境に優しいプルーフ・オブ・ステーク（Pos）メカニズムに移行することを目指しています。そのためには、主要な暗号通貨の基本コードを変更する必要があります。
このアイデアがBitcoinコミュニティから受けた激しい反発を受け、Greenpeaceは現在、”必ずしもBitcoinが何らかの既存のPoSの形態に切り替えるべきと提案しているわけではない “と述べています。
“我々は、他の暗号通貨がPoWにエネルギー問題があることに気づき、変化した事実を指摘している “と、Greenpeace USAの特別プロジェクトマネージャー、Rolf Skar氏はTCNに語っています。”ビットコインはこの分野では遅れをとっており、10年前の技術に固執している一方で、他の新しい暗号通貨は異なる合意メカニズムを使用し、二酸化炭素排出量を削減しています。”
アーティスト自身については、フォン・ウォンは、ここ数日、ビットコインコミュニティの様々なメンバーと話をし、今は「一旦停止して、より公的な議論への参加を控え、自分の貢献が客観的にどのように環境支援に貢献できるかを正確に知るまで、静かに個人的に観察と学習に時間をかけたい」と述べています
。
“私はまず、Twitterの世界に対する公式な反応をまとめる必要があり、様々な場所から受け取る様々な情報の断片を消化しようとしていました。” Von WongはTCNに語りました。”私は進歩と完璧の間のニュアンスをよりよく理解しようとしています。”
ビットコインを変えよう-ミッション・インポッシブル?
以前、ビットコインをPoSに移行するにはソフトフォークが必要だと示唆したグリーンピースによると、同団体は「技術革新と人間の創造性を楽観視しているので、手を挙げて『不可能だ』と宣言するつもりはない」と述べています。
「気候危機は、グリーンピースやビットコインだけでなく、私たち全員が、公正でグリーンな未来を確保する方法を見つけることを求めています。私たちは、ビットコインのコードを変更するよりも、客観的に見てより複雑で難しい問題に定期的に取り組んでいます」とスカールはTCNに語っている。”挑戦することを拒否すれば、不可能になるだけだ”。
しかし、ビットコインと密接に仕事をしている人々は、はるかに楽観的ではありません。
“ビットコインネットワークのすべてのノードは、新しいブロックヘッダが、採掘難易度で定義された所定の数より小さいことを検証する。このルールを変更すれば、新しいソフトウェア・バージョンにアップデートしたくないすべてのノードがコンセンサスから外れてしまうことになる。それは事実上、ハードフォークの状況を作り出すことになる」と、ビットコインライトニングネットワーク用のリキッドステーキングプロトコルであるstroom.networkの共同創設者兼CTOのViacheslav Zhygulin氏はTCNに語っています。
Zhygulin氏によると、ビットコインのオープンソースコードは誰でも変更を加えることができますが、SegWitやTaprootを含む過去10年間のビットコインネットワークの主要アップグレードはすべてソフトフォークとして実行されており、ハードフォークがすぐに成功する可能性は「ゼロ」であると言います。
ソフトフォークとは異なり、ハードフォークは後方互換性がなく、ネットワーク上のすべてのノードオペレータが指定された時間に最新のソフトウェアに更新する必要があります
。
ビットコインマイニングコンサルティング会社Sabre56のCEOであるPhil Harvey氏はTCNに対し、「PoS上の仮想ビットコインがオリジナルのビットコインとして受け入れられる可能性はほぼゼロであり、それが誕生することは非常にあり得ない」と述べた。
ハーベイ氏によると、ビットコインのコードは「実質的に変更不可能なように」設計されており、変更するにはネットワーク参加者全員の同意が必要だからだ。
「過去には、ノードの派閥がコードをハードフォークしたが、その結果できたコインは、もはやビットコインとはみなされなかった。このような厳格な設計は、コア開発者とアーリーアダプターグループが健全な貨幣の原則に思想的にコミットしていることが大きな理由です。彼らがビットコインを放棄することはあっても、PoSシステムに切り替えることはまずないでしょう」とハーヴェイは述べている
。
Sabre56の創設者はまた、デジタル資産の価値は、金融やその他の問題を解決する能力に由来すると述べています。
“健全で、分散型で、不変で、検閲されず、世界的にアクセス可能で、自浄作用のある基軸通貨としてのビットコインの使用例は、PoWと本質的につながっている。半減サイクル、マイニングの経済性、ブロックの検証など、その柱はすべてこの合意メカニズムに依存しています」とHarvey氏はTCNに語っています。「ビットコインネットワークにPoSを導入することは、そのアイデンティティと価値提案全体を変えることになる」
。
