Cory Klippsten napadl technologii blockchain, což vedlo k protireakci Charlese Hoskinsona. Spor znovu rozproudil debatu o bitcoinovém maximalismu, do níž se mimo jiné vložil i Max Keiser
Výkonný ředitel společnosti Input Output Charles Hoskinson reagoval na nedávný rozhovor s Corym Klippstenem tím, že generálního ředitele společnosti Swan Bitcoin označil za „idiota“.
Hoskinson se ohradil proti tomu, že Klippsten označil blockchain za „marketingový podvod“. Konkrétně Klippsten uvedl, že blockchain je „pomalá a drahá databáze“, ale jediný případ jeho užitečného použití je „jako součást systému určeného pro Bitcoin“.
Od skandálu s Terrou a následného snižování dluhu v celém odvětví, které následovalo, se Bitcoin maxis zvýšil v odsuzování všeho, co není Bitcoin. Zatímco někteří označili tento způsob myšlení za „toxický“, analytik společnosti On-Chain Jimmy Song řekl, že maxis „nebyli dostatečně toxičtí“, což vedlo ke ztrátě miliard v průběhu nedávných událostí.
Bitcoin Maximalisté nebyli dostatečně toxičtí. Proto lidé přišli o miliardy na Luně, Celsii, 3AC a dalších.
– Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) July 26, 2022
Klippsten strhává blockchain
V průběhu rozhovoru Klippsten popřel narativ, že technologie blockchain přináší revoluci na internetu, která má podpořit větší užitečnost.
Vyvrátil myšlenku, že blockchain je nejmodernější technologie, a uvedl, že pochází z 80. let a není rychlejší ani levnější než konkurenční technologie. Jedinou výjimkou, pokud jde o nabídku určité hodnoty, je však systém blockchain, který je základem sítě Bitcoin.
„Blockchain existuje už 40 let; jakýkoli případ použití, který se na něj lidé snažili aplikovat, je jen pomalá a drahá databáze. „
Na podporu tohoto názoru uvedl generální ředitel společnosti Swan Bitcoin několik příkladů, včetně popisu výzkumu technologie blockchain společností Fidelity, který skončil „50 důkazy konceptů“, jež byly opuštěny kvůli nedostatku užitečnosti.
V reakci na Klippstena Hoskinson oponoval, že blockchain je „uznávaná třída technologií“ s několika reálnými případy použití od hlasování po dodavatelský řetězec. Poté se pustil do osobního útoku na Klippstena, když zpochybnil jeho schopnost porozumět tomuto konceptu.
Je to idiot. Je to uznávaná třída technologií, která řeší skutečné problémy od hlasování po dodavatelský řetězec. To, že není schopen pochopit proč, nemění skutečnost stejně jako to, že nerozumí záření, neznamená, že neexistuje
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26. července 2022
Maximalismus není toxický maximalismus
Nedávné události byly budíčkem pro celé odvětví. Russell Starr, generální ředitel kryptografické společnosti Valour Exchange Traded Products (ETP), e-mailem napsal, že jedním z faktorů ztrát byla nedostatečná vyspělost a nedostatečná hloubková kontrola ze strany investorů.
Za tímto účelem Bitcoin maxis tvrdí, že vše, co není samospasitelný BTC, je „degen finance“, a proto by se mu mělo z důvodu obezřetnosti vyhnout. Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin tento názor zdůvodnil tím, že „zdravá dávka netolerance je ve skutečnosti nutná“, aby bylo možné čelit „podvodnějším kryptoměnám“.
Jiní však říkají, že slevovat úplně z jiných než BTC protokolů je úzkoprsý přístup. V nedávném rozhovoru pro Unchained Podcast generální ředitel společnosti Shapeshift Erik Voorhees uvedl, že se cítil trapně z toxického maximalismu, s nímž se setkal na své první konferenci – konferenci Bitcoin 2021.
V nastavení scény, Voorhees rozlišoval maximalismus od toxického maximalismu, říká, že druhý odkazuje na lidi, kteří se chovají jako „*ssholes [k těm], které nemají stejný názor jako my o Bitcoin“.
Během konference Voorhees řekl, že byl svědkem mnoha příkladů chování, které nereprezentuje Bitcoin komunitu, ze které pochází, který charakterizoval jako jeden z otevřenosti, decentralizace, inovace, soucit nad peněžní ekonomiky, a víra v BTC nabízí větší rovnostářství.
Pokud něco, Voorhees poukázal na to, že toxické maximalisté by měli uznat bankovní systém jako nepřítele, a nikoliv ostatní protokoly na paušální bázi.
„Pokud existuje nepřítel, jsou to centrální banky, bankovnictví a fiat měna. Ne komunita Dogecoinu, ne komunita Etherea. „
Měli maxi bitcoini celou dobu pravdu?
Vznesl-li Max Keiser svůj komentář, moderátor podcastu MAX & STACY REPORT tvrdil, že „Bitcoin působí jako sérum pravdy“, čímž naznačil, že ti, kdo hledají pravdu, uvažují pouze o BTC.
Rozšířil to tím, že efekt pravdy nakonec vrhne světlo na ty, kteří dělají „nekalé věci“, a jako příklad uvedl generálního ředitele společnosti Celsius Alexe Mashinského. Je třeba poznamenat, že Mashinsky není předmětem občanskoprávního nebo trestního vyšetřování za jeho podíl na společnosti podání žádosti o bankrot kapitoly 11.
Keiser každopádně předpověděl masový zásah SEC na základě toho, že všechny altcoiny jsou neregistrované cenné papíry. Pokud by se tento scénář naplnil, investiční kauza altcoinů by byla vážně ztížena.
„Jak jsem varoval již od počátku ICO, jedná se o cenné papíry a SEC zakročí proti všemu, co není bitcoin.“
