Cory Klippsten skrytykował technologię blockchain, co doprowadziło do kontr odpowiedzi Charlesa Hoskinsona. W wyniku sporu rozgorzała debata na temat maksymalizmu Bitcoina, w której głos zabrał między innymi Max Keiser.
Input Output CEO Charles Hoskinson odpowiedział na ostatni wywiad Cory’ego Klippstena, nazywając CEO Swan Bitcoin „idiotą”.
Hoskinson wziął wyjątek od tego, że Klippsten nazwał blockchain „marketingowym oszustwem”. Konkretnie, Klippsten powiedział, że blockchain jest „powolną i kosztowną bazą danych”, ale jego jedynym przypadkiem użycia o wartości jest „jako część systemu zaprojektowanego dla Bitcoina”.
Od czasu skandalu Terra i późniejszego delewarowania w całej branży, który nastąpił, Bitcoin maxis stał się bardziej wokalny w potępianiu wszystkiego, co nie jest Bitcoinem. Podczas gdy niektórzy określili ten sposób myślenia jako „toksyczny”, analityk On-Chain Jimmy Song powiedział, że maxis „nie był wystarczająco toksyczny”, co spowodowało utratę miliardów w wyniku ostatnich wydarzeń.
Bitcoin Maksymy nie były wystarczająco toksyczne. To dlatego ludzie stracili miliardy na Lunie, Celsiusie, 3AC i innych.
– Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) 26 lipca 2022
Klippsten tears down blockchain
W trakcie wywiadu Klippsten zaprzeczył narracji, że technologia blockchain rewolucjonizuje internet, by sprzyjać większej użyteczności.
Obalił pomysł, że blockchain jest najnowocześniejszą technologią, mówiąc, że pochodzi z lat 80. i nie jest szybszy ani tańszy niż konkurencyjne technologie. Jednak jedynym wyjątkiem, jeśli chodzi o oferowanie pewnej wartości, jest system blockchain, na którym opiera się sieć Bitcoin.
Blockchain istnieje od 40 lat; każdy przypadek użycia, który ludzie próbowali zastosować, to po prostu powolna, droga baza danych.
Popierając ten pogląd, prezes Swan Bitcoin podał kilka przykładów, w tym relację z badań Fidelity nad technologią blockchain, które zakończyły się porzuceniem „50 proofs of concepts” z powodu braku użyteczności.
Odpowiadając Klippstenowi, Hoskinson odparł, że blockchain to „uznana klasa technologii” z kilkoma przypadkami użycia w świecie rzeczywistym, od głosowania po łańcuch dostaw. Następnie rozpoczął osobisty atak na Klippstena, kwestionując jego zdolność do zrozumienia koncepcji.
On jest idiotą. To uznana klasa technologii, która rozwiązuje prawdziwe problemy od głosowania po łańcuch dostaw. To, że nie jest w stanie zrozumieć dlaczego, nie zmienia rzeczywistości bardziej niż niezrozumienie promieniowania nie sprawia, że ono nie istnieje
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26 lipca 2022
Maksymalizm nie jest toksycznym maksymalizmem
Ostatnie wydarzenia były pobudką dla całej branży. Russell Starr, dyrektor generalny kryptowalutowej firmy Valour Exchange Traded Products (ETP), napisał w mailu, że czynnikiem strat był brak dojrzałości i nieodpowiednie due diligence ze strony inwestorów.
W tym celu Bitcoin maxis argumentuje, że wszystko, co nie jest samodzielnym BTC, jest „degen finance” i dlatego należy go unikać ze względu na ostrożność. Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zracjonalizował ten pogląd, mówiąc, że „zdrowa dawka nietolerancji jest w rzeczywistości niezbędna”, aby przeciwdziałać „kryptowalutom grifter”.
Jednak inni twierdzą, że dyskontowanie protokołów innych niż BTC w całości jest wąskim podejściem. Przemawiając ostatnio w Unchained Podcast, CEO Shapeshift Erik Voorhees powiedział, że czuł się zażenowany toksycznym maksymalizmem, który napotkał na swojej pierwszej konferencji – konferencji Bitcoin 2021.
Ustawiając scenę, Voorhees odróżnił maksymalizm od toksycznego maksymalizmu, mówiąc, że ten drugi odnosi się do ludzi, którzy zachowują się jak „*ssholes [do tych], którzy nie myślą tak jak my o Bitcoinie.”
Podczas konferencji Voorhees powiedział, że był świadkiem licznych przykładów zachowań, które nie reprezentują społeczności Bitcoin, z której pochodzi, a którą scharakteryzował jako jedną z otwartości, decentralizacji, innowacji, współczucia nad ekonomią monetarną i wiary w to, że BTC oferuje większy egalitaryzm.
Jeśli cokolwiek, Voorhees wskazał, że toksyczni maksymaliści powinni uznać system bankowy za wroga, a nie inne protokoły na zasadzie blankietu.
„Jeśli istnieje wróg, to są nim banki centralne i bankowość oraz waluta fiat. Nie społeczność Dogecoin, nie społeczność Ethereum. „
Were the Bitcoin maxis right all along?
Sięgając po komentarze Maxa Keisera, gospodarz MAX & STACY REPORT Podcast argumentował, że „Bitcoin działa jak serum prawdy”, sugerując, że ci, którzy szukają prawdy, rozważają tylko BTC.
Rozszerzył mówiąc, że efekt prawdy ostatecznie rzuca światło na tych, którzy robią „krzywe rzeczy”, podając CEO Celsjusza Alexa Mashinsky’ego jako przykład. Należy zauważyć, że Mashinsky nie jest objęty dochodzeniem cywilnym lub karnym za jego udział w złożeniu przez firmę wniosku o upadłość na podstawie rozdziału 11.
W każdym razie Keiser przewidział masowe rozprawienie się z SEC na podstawie tego, że wszystkie altcoiny są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Jeśli ten scenariusz się rozegra, sprawa inwestycji w altcoiny byłaby poważnie utrudniona.
„Jak ostrzegałem od początku istnienia ICO, są to papiery wartościowe i SEC rozprawi się ze wszystkim, co nie jest Bitcoinem”.
