Кори Клиппстен обрушился на технологию блокчейн, что вызвало ответную реакцию Чарльза Хоскинсона. Ссора возобновила дебаты о максимализме биткоина, в которых Макс Кайзер, среди прочих, высказался по этому вопросу.
Генеральный директор компании Input Output Чарльз Хоскинсон ответил на недавнее интервью Кори Клиппстена, назвав генерального директора Swan Bitcoin «идиотом».
Хоскинсон не согласился с тем, что Клиппстен назвал блокчейн «маркетинговой аферой». В частности, Клиппстен сказал, что блокчейн — это «медленная и дорогая база данных», а единственный достойный случай его использования — «как часть системы, разработанной для Биткойна».
После скандала с компанией Terra и последовавшего за ним сокращения доли заемных средств в отрасли максималисты биткоина стали более резко осуждать все, что не является биткоином. Хотя некоторые называют такой образ мышления «токсичным», аналитик On-Chain Джимми Сонг сказал, что макси-майнеры «были недостаточно токсичны», что привело к потере миллиардов в результате недавних событий.
Биткоин-максималисты были недостаточно токсичны. Вот почему люди потеряли миллиарды на Luna, Celsius, 3AC и т.д.
— Джимми Сонг (송재준) (@jimmysong) 26 июля 2022
Клипстен разрушает блокчейн
В ходе интервью Клиппстен опроверг утверждение о том, что технология блокчейн революционизирует интернет для повышения его полезности.
Он опроверг идею о том, что блокчейн — это передовая технология, заявив, что она появилась в 80-х годах прошлого века и не быстрее и не дешевле конкурирующих технологий. Однако единственным исключением из этого, поскольку блокчейн предлагает определенную ценность, является система блокчейн, лежащая в основе сети Bitcoin.
«Блокчейн существует уже 40 лет; все случаи использования, которые люди пытались применить к нему, это просто медленная, дорогая база данных. «
Подтверждая эту точку зрения, генеральный директор Swan Bitcoin привел несколько примеров, в том числе рассказ об исследованиях технологии блокчейн компанией Fidelity, которые закончились тем, что «50 доказательств концепций» были отброшены из-за отсутствия полезности.
Отвечая Клиппстену, Хоскинсон заявил, что блокчейн — это «признанный класс технологий» с несколькими реальными примерами использования — от голосования до цепочки поставок. Затем он начал личную атаку на Клиппстена, поставив под сомнение его способность понять концепцию.
Он идиот. Это признанный класс технологий, который решает реальные проблемы — от голосования до цепочки поставок. То, что он не в состоянии понять, почему, не меняет реальности так же, как непонимание радиации не делает ее несуществующей
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 26, 2022
Максимализм — это не токсичный максимализм
Недавние события стали тревожным сигналом для всей индустрии. Рассел Старр, генеральный директор компании Valour, специализирующейся на торговле криптовалютами (ETP), написал по электронной почте, что одним из факторов потерь стало отсутствие зрелости и недостаточная должная осмотрительность со стороны инвесторов.
В связи с этим биткоин-максисты утверждают, что все, что не является самостоятельными BTC, является «деген-финансами», и поэтому их следует избегать из соображений благоразумия. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин обосновал эту точку зрения, заявив, что «здоровая доза нетерпимости на самом деле необходима», чтобы противостоять «криптовалютам-гриферам».
Однако другие считают, что полное отрицание протоколов, не связанных с BTC, — это узкий подход. Выступая недавно на Unchained Podcast, генеральный директор Shapeshift Эрик Вурхиз сказал, что ему стало стыдно за токсичный максимализм, с которым он столкнулся на своей первой конференции — конференции Bitcoin 2021.
Ворхис отличил максимализм от токсичного максимализма, сказав, что последний относится к людям, которые ведут себя как «мудаки [по отношению к тем], кто не думает о биткойне так, как мы».
Во время конференции Вурхиз сказал, что он стал свидетелем многочисленных примеров поведения, которое не соответствует Биткойн-сообществу, из которого он происходит, и которое он охарактеризовал как сообщество открытости, децентрализации, инноваций, сострадания, а не денежной экономики, и веры в то, что BTC предлагает больше эгалитаризма.
Если уж на то пошло, Вурхиз отметил, что токсичные максималисты должны признать врагом банковскую систему, а не другие протоколы на общих основаниях.
«Если и есть враг, то это центральные банки, банковская система и фиатная валюта. Не сообщество Dogecoin, не сообщество Ethereum. «
Всегда ли были правы максимизаторы биткоина?
Обращаясь к Максу Кайзеру за комментариями, ведущий подкаста MAX & STACY REPORT утверждал, что «биткоин действует как сыворотка правды», подразумевая, что те, кто ищет правду, рассматривают только BTC.
Он также сказал, что эффект правды в конечном итоге проливает свет на тех, кто занимается «кривыми делами», приведя в качестве примера генерального директора Celsius Алекса Машински. Следует отметить, что Машинский не находится под гражданским или уголовным расследованием в связи с его участием в подаче компанией заявления о банкротстве по главе 11.
В любом случае, Кайзер предсказал массовые репрессии со стороны SEC на основании того, что все альткоины являются незарегистрированными ценными бумагами. Если этот сценарий сбудется, то инвестиционное дело альткоинов будет серьезно затруднено.
«Как я предупреждал еще на заре ICO, это ценные бумаги, и SEC будет преследовать все, что не биткоин».
