Cory Klippstenがブロックチェーン技術をバッシングし、Charles Hoskinsonの反論を招きました。この論争は、Max Keiserをはじめとする、ビットコインの最大化に関する議論を蒸し返したものです。
Input Output CEOのCharles Hoskinsonは、Swan Bitcoin CEOを “バカ “と呼んで、最近のCory Klippstenのインタビューに答えました。
ホスキンソンは、クリプステンがブロックチェーンを “マーケティング詐欺 “と呼ぶことに異議を唱えた。具体的には、クリプステンはブロックチェーンは “遅くて高価なデータベース “であり、その唯一のメリットとなるユースケースは “ビットコインのために設計されたシステムの一部として “であると述べた。
テラのスキャンダルとそれに続く業界全体のデレバレッジ以来、ビットコインのマキシは、ビットコインでないものすべてを非難する声を強めている。この考え方を「毒性」と呼ぶ人もいますが、On-ChainアナリストのJimmy Song氏は、マキシは「十分に毒性がない」と述べ、最近の出来事で何十億もの損失を出したとしました。
ビットコインマキシマムは十分な毒性がなかった。これがルナ、セルシオ、3ACなどで人々が数十億を失った理由です
– Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) July 26, 2022
。
Klippsten tear down blockchain
インタビューの中で、クリプステンは、ブロックチェーン技術がインターネットに革命を起こし、より大きな実用性を育むというシナリオを否定しました。
彼は、ブロックチェーンが最先端の技術であるという考えを払拭し、それは80年代から続いており、競合する技術よりも速くも安くもないと述べました。ただし、ある程度の価値を提供するという点では、ビットコインのネットワークを支えるブロックチェーンシステムが唯一の例外となる
。
「ブロックチェーンは40年前から存在しています。人々がブロックチェーンに適用しようとしたどんなユースケースも、それは遅く、高価なデータベースに過ぎません」
。
スワン・ビットコインのCEOは、この見解を支持し、フィデリティがブロックチェーン技術を研究した結果、実用性に欠けるため「50の概念実証」が断念されたという話など、いくつかの例を挙げました。
これに対し、ホスキンソン氏は、ブロックチェーンは、投票からサプライチェーンまで、いくつかの実世界での使用例がある「認められた一群の技術」であると反論した。そして、クリプステン氏のコンセプトを理解する能力を疑問視し、個人攻撃を開始したのです
。
彼はバカです。投票からサプライチェーンに至るまで、現実の問題を解決する、認められた一群の技術なのです。彼がその理由を理解できないからといって、放射線が存在しないのと同じように、現実は変わりません
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 26, 2022
」。
Maximalism is not toxic maximalism
最近の出来事は、業界全体に警鐘を鳴らすものでした。暗号のExchange Traded Products（ETP）会社ValourのCEOであるRussell Starrは、損失の要因は投資家の成熟度の低さと不十分なデューデリジェンスであると電子メールで書いています。
そのため、ビットコインのマキシは、セルフカストディBTCでないものはすべて「デゲン金融」であり、したがって慎重さを理由に避けるべきであると主張している。イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、”grifter cryptocurrencies “に対抗するために「健全な不寛容さが実際必要だ」と述べ、この見解を合理化しています。
しかし、BTC以外のプロトコルを完全に割り引くのは狭いアプローチだと言う人もいます。最近、Unchained Podcastに出演したShapeshiftのCEO Erik Voorhees氏は、彼の最初のカンファレンスであるBitcoin 2021カンファレンスで遭遇した有害な最大主義に恥ずかしさを感じたと語っています。
Voorhees氏は、最大主義を有毒な最大主義と区別し、後者は「ビットコインについて我々のように考えない人たちに対して（※）クソ野郎のように振る舞う人たち」を指すと述べました。
会議中、Voorhees氏は、オープンさ、分散化、革新、貨幣経済に対する思いやり、そしてBTCがより大きな平等主義を提供するという信念を特徴とする彼の出身地のビットコイン・コミュニティを代表しない行動の例を数多く目撃したと述べました。
どちらかというと、Voorhees氏は、有毒な最大主義者は銀行システムを敵として認識すべきであり、他のプロトコルを一律に敵視すべきではないと指摘しています
。
「敵がいるとすれば、それは中央銀行と銀行と不換紙幣です。Dogecoinコミュニティでもなく、Ethereumコミュニティでもありません」
。
ビットコインマキシはずっと正しかったのか？
Reaching out to Max Keiser for his comments, the host of the MAX & STACY REPORT Podcast argued that “Bitcoin acts like a truth serum”, implying those who seek truth only consider BTC.
彼は、真実の効果は最終的に「曲がったこと」をやっている人たちに光を当てると言い、例としてCelsius CEOのAlex Mashinskyをあげて展開しました。なお、マシンスキー氏は、同社が連邦破産法第11条の適用を申請したことについて、民事・刑事上の捜査を受けてはいない。
いずれにせよ、Keiser氏は、すべてのアルトコインは未登録の証券であるという理由で、SECの大規模な取り締まりを予測した。このシナリオが実現すれば、アルトコインの投資案件は深刻な支障をきたすだろう。
“ICOの黎明期から警告してきたように、これらは証券であり、SECはビットコインでないものをすべて取り締まるだろう。”
