Shapira氏は、投資家への20ドルのリターンは「ネットワークの成長への投資と、$HNTトークンの価値への投機」によって大きく補助されていると主張した
。
エンジェル投資家のLiron Shapira氏は、分散型無線インターネットプロトコルHelium（HNT）が数億ドルを投資した後、投資家に毎月6500ドルしか生み出さなかったと述べています
。
@Heliumは、しばしばWeb3の使用事例の最良の例の一つとして挙げられ、@a16zが主導する3億6500万ドルの投資を受けています。
一般の人々も、受動的収入を得ることを期待して、2億5000万ドルをかけてホットスポットノードを購入するように説得された。
その結果は？ヘリウムの総収入は月6.5kドル pic.twitter.com/PyW6KPllvc
– Liron Shapira (@liron) July 26, 2022
..
ヘリウムのリターンは芳しくありません
7月26日のTwitterスレッドで、Shapira氏は、1カ月あたり400ドルから800ドルをかけてホットスポットノードを購入したユーザーから、リターンが悪いとクレームがあったと主張しています。
月々100ドルのリターンが期待される代わりに、ユーザーは20ドル前後を手にしているのです。
Shapira氏は、20ドルのリターンも、”ネットワークを成長させるための投資による19.99ドルの一時的な補助金と、$HNTトークンの価値への投機 “によるものだと主張している。
実際の収益は1ヶ月あたり0.01ドルしかないということです
。
エンドユーザーからの要求なし
さらに、ヘリウムの背後にある会社Novalabsは、ネットワークから年間3億ドル（3000万HNT）を得ていると主張しました
。
一方、ヘリウムのネットワークの規則によると、年間3億ドル（3000万$HNT）が、ヘリウムを支える企業である@novalabs_に吸い取られているのです。
この「収益」は主に個人の投機家から得られるもので、@a16z
– Liron Shapira (@liron) July 26, 2022
によるこのような積極的な投資を正当化するものだと思われる。
Shapira氏は、Heliumネットワークにはエンドユーザーの需要がないため、この収益のほとんどはHNTトークンの小売投機家からもたらされると述べています。
彼の意見では、50万以上のホットスポットがあるにもかかわらず、収益が上がらないのはこのせいだという。しかし、”Heliumにエンドユーザーの需要が全くないことは、驚きではないはずです。”
さらに、”基本的なLoRaWANの市場分析をすれば、これが偽物の大げさなユースケースにまつわる投機バブルであることがわかったはずです。”
と付け加えています。
ヘリウムの応答
」。
Heliumのリーダーシップは、Shapiraの主張に対して、ネットワークを擁護するTwitterのスレッドで反論しています。
Amir Haleem Helium CEOは、Nova Labsが立ち上げ以来2億5000万ドルしか調達しておらず、それは「ネットワーク内のトークンではなく、会社の株式に対するものだった」と述べています
。
我々の良き友人でWeb3愛好家の@lironが、@heliumを批判する以下のスレッドを書き、いくつかの支持を得ています。
– amir.hnt (,) (@amirhaleem) July 26, 2022
彼は収益の主張にも触れ、ヘリウムはオンボーディングフィーから毎月200万ドルを生み出していると述べています
。
ではなぜ6500ドル分のデータしか支払われないのか？携帯電話ネットワークと違って、何百万もの既存のデバイスが@heliumに切り替えられるわけではない。最高のアプリケーションはまだ作られていないし、作るには何ヶ月も何年もかかる
– amir.hnt（, ） July 26, 2022
Haleem氏によると、6,500ドルの疑惑の収入は、ネットワーク上で送信された月間6億5000万個のデータパケットから得られたものだという。同氏は、この数字が小さいのは、これを利用できる機器やアプリケーションのほとんどが構築されていないためだと続けました。
また、Heliumのサービスは市場に需要がないという主張にも異論を唱えた。同氏によると、HeliumはLoRaWANにフォーカスしており、すでに待ちの市場を持っているという。
100万台近いノードを持ち、世界人口の10％をカバーするネットワークであるという。時間軸は5～10年で、それが過ぎて初めてヘリウムが失敗したと考えることができるのです」
。
Shapira、主張を繰り返す
。
一方、Shapiraは主張を否定する再反論を投稿し、ヘリウムは起こるべくして起こった失敗であると再三述べています
。
@HeliumのCEOである@amirhaleemと投資家の@KyleSamaniがHeliumに関する私のスレッドに返信してきた。
彼らは、私が共有した衝撃的なデータを否定することも、プロジェクトがなぜこれほどまでに失敗したのかを説明することもしませんでした。
しかし、私は彼らがオープンなWeb3討論を行おうとしていることに感謝しています。https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
– Liron Shapira (@liron) July 27, 2022
彼によると、Heliumチームは “どこにも行けないWeb3の橋をかけた “そうです。
Shapiraはまた、彼のスレッドに対するHeliumの返答について、「私が共有した衝撃的なデータを否定することも、プロジェクトがこれほどまでに失敗した理由を説明することもなかった」と述べている
。
