Shapira afirmó que los 20 dólares de retorno para el inversor están fuertemente subvencionados por «la inversión en el crecimiento de la red, y la especulación sobre el valor del token $HNT».
El inversor Liron Shapira dijo que el protocolo de internet inalámbrico descentralizado Helium (HNT) generó sólo 6.500 dólares mensuales para los inversores después de los cientos de millones invertidos en la firma.
@Helium, a menudo citado como uno de los mejores ejemplos de un caso de uso de la Web3, ha recibido 365 millones de dólares de inversión liderados por @a16z
También se ha convencido a la gente normal para que gaste 250 millones de dólares en la compra de nodos de hotspot, con la esperanza de obtener ingresos pasivos.
¿El resultado? Los ingresos totales de Helium son de 6,5k$/mes pic.twitter.com/PyW6KPllvc
– Liron Shapira (@liron) 26 de julio de 2022
Los rendimientos del helio han sido escasos
En un hilo de Twitter del 26 de julio, Shapira afirmó que los usuarios que gastaron entre 400 y 800 dólares comprando los nodos de hotspot al mes se han quejado de los escasos rendimientos.
En lugar de los rendimientos esperados de 100 dólares al mes, los usuarios han obtenido unos 20 dólares.
Shapira afirmó que incluso la rentabilidad de 20 dólares se debe a «una subvención temporal de 19,99 dólares de la inversión en el crecimiento de la red, y la especulación sobre el valor del token $HNT».
Esto significa que los ingresos reales son sólo 0,01 dólares al mes.
No hay demanda de los usuarios finales
Además, afirmó que Novalabs, la empresa que está detrás de Helium, obtiene 300 millones de dólares (30 millones de HNT) anuales de la red.
Mientras tanto, según las normas de la red Helium, 300 millones de dólares (30 millones de HNT) al año son desviados por @novalabs_, la empresa que está detrás de Helium.
Este «ingreso» en los libros, que proviene principalmente de los especuladores minoristas, es presumiblemente lo que justificó una inversión tan agresiva por parte de @a16z
– Liron Shapira (@liron) July 26, 2022
Shapira dijo que estos ingresos provienen en su mayoría de los especuladores minoristas del token HNT porque la red Helium no tiene una demanda de usuario final.
En su opinión, esto es responsable de su falta de ingresos a pesar de tener más de 500.000 puntos de acceso. Pero «la completa falta de demanda de usuarios finales de Helium no debería ser una sorpresa».
Y añadió que «un análisis básico del mercado de LoRaWAN habría revelado que se trataba de una burbuja especulativa en torno a un caso de uso falso y exagerado».
Respuesta de Helio
La dirección de Helium ha respondido a las afirmaciones de Shapira con un hilo de Twitter en el que defiende a la red.
Amir Haleem CEO de Helium declaró que Nova Labs sólo ha recaudado 250 millones de dólares desde su lanzamiento, y que «fue para la equidad en la empresa, no para tokens en la red»
nuestro buen amigo y entusiasta de la web3 @liron escribió este hilo a continuación criticando @helium que ha ganado algo de tracción. hay algunos puntos aquí que quería abordar
– amir.hnt (,) (@amirhaleem) 26 de julio de 2022
También se refirió a las afirmaciones sobre los ingresos, diciendo que Helium genera 2 millones de dólares mensuales por las tasas de incorporación.
¿Por qué sólo se pagan 6.500 dólares por los datos? a diferencia de las redes celulares, no hay millones de dispositivos existentes que puedan cambiarse a @helium las mejores aplicaciones aún no se han creado, y se tarda meses o años en crearlas
– amir.hnt (,) (@amirhaleem) 26 de julio de 2022
Haleem dijo que los 6.500 dólares de supuestos ingresos procedían de los 650 millones de paquetes de datos mensuales enviados por la red. Continuó diciendo que la cifra es pequeña porque la mayoría de los dispositivos y aplicaciones que pueden utilizarla no se han construido.
También se mostró en desacuerdo con la afirmación de que el servicio Helium no tiene demanda en el mercado. Según él, Helium se centra en LoRaWAN y ya tiene un mercado expectante.
Dijo que la red tiene cerca de un millón de nodos y cubre el 10% de la población mundial. El horizonte temporal es de 5 a 10 años, y sólo después de eso alguien puede considerar que Helium ha fracasado.
Shapira reitera sus afirmaciones
Mientras tanto, Shapira ha publicado una réplica en la que discrepa de las afirmaciones y reitera que el Helium es un fracaso inminente.
@Helium‘s CEO @amirhaleem y el inversor @KyleSamani respondieron a mi hilo sobre Helium
No negaron los impactantes datos que compartí, ni explicaron por qué el proyecto fracasó tanto.
Pero aprecio su disposición a mantener un debate abierto en la Web3. Muy necesario. https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
– Liron Shapira (@liron) July 27, 2022
Según él, el equipo de Helium ha «construido un puente Web3 hacia ninguna parte».
Shapira también mencionó que la respuesta de Helium a su hilo «no negó los impactantes datos que compartí, ni explicó por qué el proyecto fracasó tanto»
