Shapira behauptet, dass die $20 Renditen für Investoren stark subventioniert werden durch „Investitionen in das Wachstum des Netzwerks und Spekulationen auf den Wert des $HNT-Tokens. „
Angel-Investor Liron Shapira sagte, dass das dezentrale drahtlose Internetprotokoll Helium (HNT) nach den Hunderten von Millionen, die in das Unternehmen investiert wurden, nur 6.500 $ monatlich für die Investoren einbrachte.
@Helium, das oft als eines der besten Beispiele für einen Web3-Anwendungsfall angeführt wird, hat 365 Millionen Dollar an Investitionen erhalten, angeführt von @a16z
Auch ganz normale Leute wurden davon überzeugt, 250 Mio. $ für den Kauf von Hotspot-Knoten auszugeben, in der Hoffnung, damit ein passives Einkommen zu erzielen.
Das Ergebnis? Die Gesamteinnahmen von Helium liegen bei $6,5k/Monat pic.twitter.com/PyW6KPllvc
– Liron Shapira (@liron) July 26, 2022
Heliumrenditen waren schlecht
In einem Twitter-Thread vom 26. Juli behauptete Shapira, dass sich Nutzer, die zwischen 400 und 800 Dollar pro Monat für den Kauf der Hotspot-Knoten ausgegeben haben, über die schlechten Erträge beschwert haben.
Statt der erwarteten Rendite von 100 Dollar pro Monat erhielten die Nutzer nur etwa 20 Dollar.
Shapira behauptete, dass selbst die 20 Dollar Rendite auf „eine vorübergehende Subvention von 19,99 Dollar aus Investitionen in das Wachstum des Netzwerks und Spekulationen über den Wert des $HNT-Tokens zurückzuführen sind.“
Das bedeutet, dass die tatsächlichen Einnahmen nur $0,01 pro Monat betragen.
Keine Endnutzer-Nachfrage
Außerdem behauptete er, dass Novalabs, das Unternehmen hinter Helium, jährlich 300 Millionen Dollar (30 Millionen HNT) aus dem Netzwerk erhält.
Nach den Regeln des Helium-Netzwerks werden 300 Millionen Dollar (30 Millionen $HNT) pro Jahr von @novalabs_, dem Unternehmen hinter Helium, abgeschöpft.
Diese „Einnahmen“ in den Büchern, die hauptsächlich von Kleinanlegern stammen, rechtfertigen vermutlich eine derart aggressive Investition von @a16z
– Liron Shapira (@liron) July 26, 2022
Shapira sagte, dass diese Einnahmen größtenteils von Einzelhandels-Spekulanten auf den HNT-Token stammen, da das Helium-Netzwerk keine Endverbrauchernachfrage hat.
Seiner Meinung nach ist dies der Grund für die fehlenden Einnahmen, obwohl es über 500.000 Hotspots gibt. Aber „das völlige Fehlen einer Endnutzernachfrage für Helium sollte nicht überraschend sein.“
Er fügte hinzu: „Eine grundlegende LoRaWAN-Marktanalyse hätte ergeben, dass es sich um eine Spekulationsblase um einen falschen, aufgeblasenen Anwendungsfall handelt. „
Helium’s Antwort
Die Führung von Helium hat auf die Behauptungen von Shapira mit einem Twitter-Thread reagiert, in dem sie das Netzwerk verteidigt.
Amir Haleem, CEO von Helium, erklärte, dass Nova Labs seit dem Start nur 250 Millionen Dollar aufgebracht hat, und zwar „für Eigenkapital des Unternehmens, nicht für Token des Netzwerks“.
unser guter Freund und Web3-Enthusiast @liron hat diesen Thread geschrieben, in dem er @helium kritisiert, der einige Aufmerksamkeit erregt hat. Es gibt hier einige Punkte, die ich ansprechen möchte
– amir.hnt (,) (@amirhaleem) Juli 26, 2022
Er ging auch auf die Einnahmeansprüche ein und sagte, dass Helium monatlich 2 Millionen Dollar aus Onboarding-Gebühren generiert.
warum werden dann nur Daten im Wert von $6.500 bezahlt? im Gegensatz zu Mobilfunknetzen gibt es nicht Millionen von bestehenden Geräten, die zu @helium wechseln können. die besten Anwendungen sind noch nicht entwickelt worden, und es dauert Monate oder Jahre, sie zu entwickeln
– amir.hnt (,) (@amirhaleem) Juli 26, 2022
Haleem sagte, die angeblichen Einnahmen von 6.500 Dollar stammten aus den monatlich 650 Millionen Datenpaketen, die über das Netz gesendet werden. Die Zahl sei gering, weil die meisten Geräte und Anwendungen, die das Netz nutzen könnten, noch nicht entwickelt worden seien.
Er wies auch die Behauptung zurück, dass der Helium-Dienst auf dem Markt keine Nachfrage habe. Ihm zufolge konzentriert sich Helium auf LoRaWAN und hat bereits einen wartenden Markt.
Er sagte, dass das Netzwerk fast 1 Million Knotenpunkte hat und 10 % der Weltbevölkerung abdeckt. Der Zeithorizont beträgt 5-10 Jahre, und erst danach kann man Helium als gescheitert betrachten.
Shapira wiederholt seine Behauptungen
Inzwischen hat Shapira eine Erwiderung gepostet, in der er den Behauptungen widerspricht und bekräftigt, dass Helium ein Misserfolg ist, der nur darauf wartet, zu passieren.
@Helium’s CEO @amirhaleem und Investor @KyleSamani antworteten auf meinen Thread über Helium
Sie haben die schockierenden Daten, die ich mitgeteilt habe, nicht geleugnet und auch nicht erklärt, warum das Projekt so sehr gescheitert ist.
Aber ich schätze ihre Bereitschaft, eine offene Web3-Debatte zu führen. Das ist dringend nötig https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
– Liron Shapira (@liron) July 27, 2022
Ihm zufolge hat das Helium-Team „eine Web3-Brücke ins Nirgendwo“ gebaut.
Shapira erwähnte auch, dass die Antwort von Helium auf seinen Thread „die schockierenden Daten, die ich mitgeteilt habe, nicht leugnete oder erklärte, warum das Projekt so sehr gescheitert ist“.
