Home » Soudní podání “doxing” uživatelů Celsius vyvolává otázky ohledně KYC, konkurzních procesů

Soudní podání „doxing“ uživatelů Celsius vyvolává otázky ohledně KYC, konkurzních procesů

by Thomas

Crypto Twitter explodoval hněvem kvůli „doxování“ uživatelů platformy Celsius. Zveřejnění osobních údajů však bylo způsobeno spíše zákonem o úpadku než zlým úmyslem.

Dne 5. října podal zneuznaný věřitel CeFi Celsius v rámci svého bankrotového řízení podle kapitoly 11 seznamy aktiv a pasiv a výkazy o finančních záležitostech.

Většina z více než 14 000 stran dokumentu se týká informací o věřitelích společnosti Celsius, včetně jmen uživatelů a jejich transakcí na platformě.

Crypto Twitter dokument napadl za „doxing“ uživatelů. Například youtuber Coffeezilla uvedl, že jde o špatnou formu, zejména krátce poté, co vyšlo najevo, že bývalý generální ředitel Alex Mashinsky údajně vybral 10 milionů dolarů, než 13. června zmrazil účty zákazníků.

Vyvstávají také otázky týkající se opodstatněnosti požadavků Know Your Customer (KYC) a toho, zda bylo zveřejnění informací pro uživatele nezbytné, zejména s ohledem na okolnosti pádu věřitele.

Celsius předkládá veřejné dokumenty obsahující informace o uživatelích

Navzdory pádu je podle pravidel kapitoly 11 o úpadku vyžadována „matice věřitelů“ neboli seznam jmen a adres věřitelů, který je veřejně přístupný. Soud tyto informace používá k zasílání oznámení a údajů o pohledávkách, aby byl konkurzní proces otevřený a transparentní.

V soudním podání z 28. září společnost Celsius požádala o redigování osobních údajů svých uživatelů.

Seznam věřitelů je rozdělen na dva typy, komerční věřitele a uživatele, kterým společnost Celsius dluží. Informace o prvně jmenovaných jsou v plném znění, zatímco adresy uživatelů společnosti Celsius byly redigovány.

Za „doxing“ uživatelů tak může spíše americké úpadkové právo než zlý úmysl společnosti Celsius.

Nicméně někteří uživatelé společnosti Celsius, kteří se s konkurzním řízením nesetkali, vyjádřili prostřednictvím sociálních médií své stížnosti na tento proces.

Znáte svého zákazníka

Firmy poskytující finanční služby používají standardy KYC k ověřování zákazníků a posuzování jejich rizikových profilů. Tato opatření jsou zaměřena proti podvodům, korupci, praní špinavých peněz a financování terorismu.

Kritici namítají, že tento proces je rušivý a v rozporu s právem na soukromí. Nicméně pod vlivem diktátu mezivládní organizace Financial Action Task Force (FATF) se oblast kryptoměn v posledních letech dostává pod stále větší tlak, aby je dodržovala.

Generální ředitel společnosti Luxor Mining Nick Hansen v komentáři k „doxingu“ Celsius uvedl, že tato situace je „dokonalou ukázkou toho, proč KYC poškozuje pouze poctivé spotřebitele“.

Dále se ozval Zack Voell, autor článku pro CoinDesk, který situaci otočil a KYC zde vykreslil jako „nelegální činnost“

Tato záležitost znovu rozvířila diskusi o výhodách KYC obecně, například o bezpečnosti osobních údajů uchovávaných v platformách CeFi a o tom, zda je řešením DeFi, které nevyžaduje zveřejňování KYC.

Zpráva FATF z června 2022 zmiňuje práci na nových standardech, které by zahrnovaly pravidla upravující DeFi a NFT.

Related Posts

Leave a Comment