Home » 法院起诉 “挖苦 “Celsius用户引来对KYC和破产程序的质疑

法院起诉 “挖苦 “Celsius用户引来对KYC和破产程序的质疑

by Tim

Crypto Twitter因Celsius用户被该平台 “挖角 “而爆发了愤怒。然而,个人信息的发布是由于破产法而不是恶意的。

10月5日,失宠的CeFi贷款人Celsius提交了资产负债表和财务状况表,作为其第11章破产程序的一部分。

这份超过14000页的文件中,大部分与Celsius债权人的信息有关,包括用户的名字和他们在该平台上的交易。

Crypto Twitter抨击该文件 “挖苦 “用户。例如,YouTuber Coffeezilla表示,此举形式不佳,尤其是在6月13日披露前首席执行官Alex Mashinsky据称在冻结客户账户之前提取了1000万美元之后不久。

人们还对 “了解你的客户”(KYC)要求的优点以及用户披露是否必要提出疑问,特别是考虑到贷款人倒闭的情况。

Celsius提交了包含用户信息的公开文件

尽管有这样的后果,但根据第11章破产规则,”债权人矩阵”,或债权人的姓名和地址清单,是需要公开记录的。法院使用这些信息来发送通知和索赔数据,以保持破产过程的公开和透明。

在9月28日的一份法庭文件中,Celsius要求对其用户的个人身份信息进行编辑。

债权人名单分为两类,商业债权人和Celsius所欠的用户。前者的信息是完整的,而Celsius用户的地址则被删节了。

因此,对用户的 “泄密 “是由于美国破产法而不是Celsius方面的恶意行为。

尽管如此,一些没有经历过破产程序的Celsius用户,通过社交媒体表达了他们对这一过程的不满。

了解你的客户

金融服务公司使用 “了解你的客户 “标准来验证客户并评估其风险状况。这些措施打击欺诈、腐败、洗钱和恐怖主义融资。

批评者认为,这一过程具有侵扰性,违反个人隐私权。然而,在政府间组织金融行动特别工作组(FATF)指令的推动下,加密货币领域近年来面临着越来越大的合规压力。

Luxor Mining的首席执行官Nick Hansen在评论Celsius “泄密 “事件时说,这种情况 “完美地证明了为什么KYC只会伤害诚实的消费者。”

此外,CoinDesk作家Zack Voell也加入进来,将情况扭转过来,将KYC描绘为这里的 “非法活动”。

这个问题再次引发了对 “了解你 “的总体优点的讨论,例如CeFi平台持有的个人数据的安全性,以及不需要披露 “了解你 “的DeFi是否是解决方案。

FATF在2022年6月的一份报告中提到正在制定新的标准,以纳入管理DeFi和NFTs的规则。

Related Posts

Leave a Comment