Es ist offiziell: Apple bringt sein lange angekündigtes Headset auf den Markt. Das Vision Pro wird als Augmented Reality (AR)-Gerät angepriesen, das auch Virtual Reality (VR)-Erlebnisse ermöglicht – ein Mixed-Reality-Headset. Damit konkurriert Apple direkt mit dem Facebook-Eigentümer Meta, der den Markt für VR/AR-Headsets im Moment beherrscht.
Meta kam den Nachrichten letzte Woche zuvor, indem es Pläne für ein neues Quest 3-Headset im Laufe dieses Jahres ankündigte, das eine ähnliche Mischung aus AR- und VR-Smartphones bieten wird – und wie wir heute herausgefunden haben, zu einem deutlich niedrigeren Preis. Aber das ist nicht der einzige Unterschied zwischen den beiden.
Wir warten noch immer auf die vollständigen Spezifikationen der beiden neu enthüllten Headsets, aber wir wissen bereits eine Menge über das Apple Vision Pro und das Meta Quest 3. Hier ist, wie sie sich bisher unterscheiden:
Preis und Verfügbarkeit
Der Apple Vision Pro wird für 3.499 US-Dollar verkauft, was sogar über dem gerüchteweise anvisierten Preis von 2.000 bis 3.000 US-Dollar liegt. Ein Preis, der sicherstellt, dass nur technikbegeisterte Early Adopters auf den Zug aufspringen, aber das ist kein ungewöhnlicher Ansatz für Apple.
Meta hingegen bleibt bei der Quest-Hauptlinie bei seinem Ziel für Verbraucher. Das Quest 3 wird zu einem Preis von 500 Dollar angeboten, was einem Siebtel des Preises des Vision Pro entspricht. Derzeit wird das Quest 2 für nur 300 $ verkauft. Das leistungsstärkere Quest Pro, das vielleicht dem Vision Pro ähnlicher ist, wird derzeit für 1.000 US-Dollar verkauft, nachdem es im letzten Herbst von seinem Einführungspreis von 1.500 US-Dollar heruntergesetzt wurde.
Apple wird mit der Markteinführung des Vision Pro bis Anfang nächsten Jahres warten, während Meta das Quest 3 noch in diesem Jahr auf den Markt bringen will.
Design und Hardware
Das Design der Vision Pro orientiert sich stark an Apples bestehendem Sinn für Design, mit einem Aufbau, der wie ein gebogenes iPhone aussieht, das man sich ans Gesicht schnallt, gepaart mit Elementen der Apple Watch. Es ist eine ansprechende Vision – und sieht so teuer aus, wie es angesichts des Preises sein sollte.
Das Gerät von Apple ist mit allen möglichen Kameras und Sensoren ausgestattet, die nicht nur eine Passthrough-Funktion für Augmented Reality ermöglichen, sondern mit einem externen Bildschirm, der die Augen und den Gesichtsausdruck des Trägers von innen zeigt, noch einen Schritt weiter gehen. Das ist etwas, das wir von früheren VR- und AR-Headsets noch nicht gesehen haben.
Gesteuert wird alles über Finger- und Handgesten sowie Sprachbefehle – Apple legt dem Vision Pro keinen Controller oder Bewegungsstab bei, wie heute gezeigt wurde. Allerdings können Apple Arcade-Spiele über einen Bluetooth-Controller gespielt werden, und das Headset unterstützt das Magic Keyboard und das Magic Trackpad für Produktivitätsanforderungen.
Das Quest 3 soll 40 % schlanker sein als das Quest 2, wirkt aber immer noch wie ein klobiger Plastikklotz im Vergleich zum eleganten Apple Vision Pro aus Metall und Glas. Sie ist mit externen Kameras und einem Tiefensensor ausgestattet, um Augmented Reality in Vollfarbe zu ermöglichen, verfügt aber nicht über einen externen Bildschirm, auf dem man sein Gesicht sehen kann, während man sie trägt. Das Quest 2 bot kein Full-Color-Passthrough, was bedeutete, dass es nicht für Mixed Reality geeignet war. Die Quest 3 kann das.
Während die Quest-Plattform Finger- und Handgesten unterstützt, wird die Quest 3 mit einem Paar verbesserter Motion-Controller ausgeliefert, die für Spiele und immersive Apps konzipiert sind. Das könnte sich als wichtiges Unterscheidungsmerkmal erweisen, wenn es um Inhalte geht, wie Sie weiter unten lesen werden.
Display
Die beiden internen Displays des Apple Vision Pro liefern für jedes Auge ein Bild mit einer Auflösung von mehr als 4K. Das ist unglaublich gestochen scharf. Wir haben noch keine offiziellen Angaben, aber Apple sagt, dass die Bildschirme zusammen mehr als 23 Millionen Pixel enthalten, die direkt auf deine Augen gestrahlt werden.
Wir wissen noch nicht, wie scharf der Bildschirm des Quest 3 sein wird, aber Meta sagt, dass er schärfer ist als das 1.832 x 1.920 Pixel große Bild des Quest 2. Das Quest 2 erreicht nicht die 4K-Auflösung pro Auge, und ein Bloomberg-Test zeigt, dass das Quest 3 in der Praxis nicht wesentlich schärfer aussieht als das Quest 2. Aber wir müssen abwarten, wie sie im direkten Vergleich aussehen.
Leistung und Akku
Der Unterschied zwischen dem Apple Vision Pro und dem Meta Quest 3 entspricht mehr oder weniger dem Unterschied zwischen einem leistungsstarken Computer und einem leistungsstarken Smartphone. Das ist wahrscheinlich eine beträchtliche Abweichung, die sich darauf auswirkt, wie aufwendig und beeindruckend Apps und Spiele aussehen und sich anfühlen.
Apple verwendet für den Vision Pro seinen klassenbesten M2-Prozessor aus aktuellen Macs, gepaart mit einem neuen R1-Chip, der die Daten von Kameras und Sensoren verarbeitet. Das Meta Quest 3 wird Berichten zufolge den Snapdragon Qualcomm XR2-Chip verwenden, der für diese Art von Geräten entwickelt wurde, aber von Smartphone-Chips abgeleitet ist. Laut Meta wird die Grafikleistung doppelt so hoch sein wie beim Quest 2, aber wahrscheinlich nicht mit dem Vision Pro mithalten können.
Der Vision Pro verfügt nicht über eine integrierte Batterie, sondern über ein Plug-in-Pack, das laut Apple eine Betriebszeit von etwa zwei Stunden ermöglicht. Das Akkupack passt in die Hosentasche oder kann im Sitzen neben dem Gerät platziert werden. Für eine unbegrenzte Nutzung können Sie auch einen Netzstecker verwenden.
Wir wissen noch nicht, wie lange das Quest 3 hält, aber das Quest 2 kann mit einer vollen Ladung bis zu drei Stunden genutzt werden. Außerdem ist ein spezieller Elite-Strap erhältlich, der die Betriebszeit mit einem zusätzlichen Akkupack verdoppelt. Meta hat noch nicht verraten, wie die Quest 3 in dieser Hinsicht abschneidet.
Software und Inhalt
Software ist der Punkt, an dem wir einen weiteren erheblichen Unterschied sehen. Der Apple Reality Pro wird als räumlicher Computer für die Produktivität und als Unterhaltungsgerät konzipiert – aber nicht als Spielekonsole. Er wird bestehende Apple Arcade-Spiele auf schwebenden, flachen Bildschirmen ausführen und wahrscheinlich neue VR- und AR-Spiele für ihn entwickeln, aber Apple hat es bisher versäumt, diese Dinge zu zeigen.
In der Zwischenzeit bietet die Meta Quest-Plattform bereits eine Vielzahl von VR-Spielen, darunter großartige Titel wie Beat Saber, Resident Evil 4, Pistol Whip und Superhot VR. Diese Spiele sollten auf dem Quest 3 noch besser laufen, aber Meta hat auch Pläne zur Entwicklung von AR-Spielen vorgestellt, die mit dem neuen Headset funktionieren.
Im Großen und Ganzen werden sie viele der gleichen Dinge tun. Beide können als Produktivitätsgeräte für den Zugriff auf Apps und Websites verwendet werden und zum Betrachten von Filmen und Fernsehsendungen in virtuellen Umgebungen eingesetzt werden. Aber während das Apple Vision Pro in die riesige Welt der iOS-Apps eintaucht und sich mit einem Mac verbinden kann, um auf diese Inhalte zuzugreifen, verfügt die Plattform von Meta nicht annähernd über eine so robuste Bibliothek von Funktionen.
Apple ermöglicht den Zugriff auf eine Reihe beliebter Apps, darunter FaceTime und Zoom, und die 3D-Kamera kann eine „Persona“ erstellen – eine digitale Nachbildung des Trägers, die in Echtzeit darauf reagiert, wie Sie sich verhalten. Das ist ein großer Schritt in Richtung Immersion und bietet eine nahtlose Verbindung zwischen Ihrem physischen und digitalen Ich. Mit der 3D-Kamera können auch Fotos und Videos mit Tiefenwirkung aufgenommen werden, was eine beeindruckende Funktion ist.
Verdict
Es ist noch zu früh, um endgültige Schlüsse zu ziehen, da wir keines der beiden Headsets ausprobiert haben, uns keine vollständige Liste der Spezifikationen und Funktionen beider Geräte vorliegt und wir nicht mit Sicherheit sagen können, welche Apps und Spiele bei der Markteinführung der beiden Geräte verfügbar sein werden.
Es ist jedoch schon jetzt klar, dass es sich um zwei sehr unterschiedliche Versionen desselben Kernkonzepts handelt. Das Apple Reality Pro ist technisch auf dem neuesten Stand und bietet alle möglichen auffälligen technischen Funktionen zusammen mit einer höheren Leistung, einem scheinbar höher auflösenden Bildschirm und Zugang zum umfangreichen Software-Ökosystem von Apple. Aber es kostet 3.499 $, was für die meisten Verbraucher eine große Zumutung darstellt.
Das Quest 3 kostet dagegen nur ein Siebtel des Preises und scheint gegenüber dem starken Quest 2 erhebliche Verbesserungen zu bieten, darunter die Möglichkeit, AR-Spiele zu spielen, mehr Leistung und ein höher auflösendes Display. Es ist jedoch wohl mehr auf den Konsum von Inhalten als auf deren Erstellung ausgerichtet und wird mehr als Spielgerät angepriesen, als es Apples Headset bisher war.
Der Preis allein könnte für viele potenzielle Benutzer ausschlaggebend sein, aber ansonsten sollten wir in den kommenden Monaten ein klareres Bild davon haben, wie diese beiden Headsets im Vergleich zueinander abschneiden. Bleiben Sie dran für weitere Details, sobald sie bekannt werden.
