Home » 加密货币行业的重量级人物就比特币最大限度的智力诚实度发生冲突

加密货币行业的重量级人物就比特币最大限度的智力诚实度发生冲突

by Tim

Cory Klippsten抨击区块链技术,导致Charles Hoskinson的反击。这场争吵重现了关于比特币极简主义的辩论,Max Keiser等人也对此事进行了评判。

Input Output CEO Charles Hoskinson回应了最近Cory Klippsten的采访,称这位Swan Bitcoin CEO是 “白痴”。

Hoskinson对Klippsten称区块链为 “营销骗局 “表示反对。具体来说,Klippsten说区块链是 “一个缓慢而昂贵的数据库”,但它唯一有价值的使用案例是 “作为为比特币设计的系统的一部分”。

自从Terra丑闻和随后的全行业去杠杆化以来,比特币大佬们在谴责一切非比特币的东西方面越来越有发言权。虽然有些人将这种心态称为 “有毒”,但On-Chain分析师Jimmy Song表示,maxis “不够有毒”,导致最近的事件中损失了数十亿美元。

Klippsten撕毁了区块链

在采访中,Klippsten否认了区块链技术正在革新互联网以促进更大效用的说法。

他打消了区块链是尖端技术的想法,说它可以追溯到80年代,而且不比其他竞争技术更快、更便宜。然而,就提供一定程度的价值而言,唯一的例外是支撑比特币网络的区块链系统。

“区块链已经存在了40年;人们试图应用于它的任何用例,它只是一个缓慢、昂贵的数据库。”

支持这一观点,小天鹅比特币首席执行官举了几个例子,包括讲述富达公司对区块链技术的研究,由于缺乏实用性,最后以 “50个概念证明 “被放弃。

在回应Klippsten时,Hoskinson反驳说,区块链是 “公认的一类技术”,有从投票到供应链的几个现实世界的使用案例。然后他对Klippsten进行了人身攻击,质疑他理解这一概念的能力。

Maximalism is not toxic maximalism

最近的事件为整个行业敲响了警钟。加密货币交易所交易产品(ETP)公司Valour的首席执行官Russell Starr通过电子邮件写道,造成损失的一个因素是投资者缺乏成熟度和尽职调查不足。

为此,比特币大佬们认为,所有不是自营BTC的东西都是 “退化金融”,因此应该出于谨慎的原因而避免。以太坊联合创始人维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)将这一观点合理化,他说,”健康的不容忍剂量实际上是必要的”,以对抗 “更狡猾的加密货币”。

然而,其他人说完全折扣非BTC协议是一种狭隘的做法。Shapeshift首席执行官Erik Voorhees最近在Unchained Podcast上说,他在他的第一个会议–比特币2021年会议上遇到的有毒极端主义让他感到尴尬。

在设置场景时,Voorhees区分了极端主义和有毒的极端主义,说后者是指那些像 “*混蛋[对那些]不像我们这样思考比特币的人 “的人。

在会议期间,Voorhees说他目睹了许多不代表他所来自的比特币社区的行为例子,他将其描述为开放、去中心化、创新、对货币经济的同情,以及相信BTC提供更大的平等主义。

如果有的话,Voorhees指出,有毒的极端主义者应该认识到银行系统是敌人,而不是其他协议一概而论。

“如果有一个敌人,那就是中央银行和银行业以及法定货币。不是Dogecoin社区,不是Ethereum社区。”

“比特币大佬们一直都是对的吗?”

向Max Keiser征求意见,MAX & STACY REPORT播客的主持人认为,”比特币的作用就像一种真相血清”,暗示那些寻求真相的人只考虑BTC。

他进一步说,真相的作用最终会照亮那些做 “歪门邪道 “的人,并以Celsius首席执行官Alex Mashinsky为例。应该注意的是,Mashinsky并没有因为他在公司申请破产保护中的角色而受到民事或刑事调查。

在任何情况下,Keiser预测美国证券交易委员会将进行大规模的打击,理由是所有的altcoins都是未注册的证券。如果这种情况发生,altcoin的投资案例将受到严重阻碍。

“正如我从ICO的黎明就开始警告的那样,这些都是证券,SEC将打击一切非比特币的东西。”

Related Posts

Leave a Comment