虽然FTX事件打击了投资者的信心，但出现了许多有关交易所的传言。Gate.io的储备证明尤其如此，在Crypto.com出错后，该证明成为质疑的对象。
Gate.io的储备金欺诈谣言证明
。
在FTX半空爆炸之后，”储备证明 “的概念受到了抨击，随之而来的是许多关于潜在平台篡改的传言。
虽然对其社区适用透明政策的概念已经开始发展，但它现在受到了极大的关注，越来越多的交易所也在参与其中。
但另一个事件使人们对储备证明的概念产生了怀疑：Crypto.com向Gate.io错误发送了32万个ETH。
虽然这项交易很难想象，但Gate.io的审计时机不无助长了Crypto.com参与诈骗该平台储备证明的传言。而且理由充分，虽然32万个ETH的错误是在10月21日发生的，但Gate.io的审计是在10月28日交上去的。
然而，如果10月28日确实是Armanino发布审计的日期，那么该公司实际上证明了Gate.io在10月19日的资金状况，使Reserve证明的欺诈论点失效。
截至10月19日，Gate.io的储备证明
因此，尽管Crypto.com的交易存在许多问题，但在当时令人焦虑的背景下，并不能妄下结论。
保持警惕，不落入FUD
虽然我们必须为读者提供工具，防止他们陷入恐惧不确定和怀疑（FUD），但另一方面，我们不能声称集中式平台没有风险。
最近的事件再次表明，事情可能变化得非常快，对所谓可信的第三方保持一定的不信任是很重要的。
鉴于普遍的情绪，推特上充满了对生态系统中各种平台或多或少的警告，他们的保留可能是一个问题。然而，链上分析是一门需要真正专业知识的学科，要从有时毫无根据的谣言中分出严肃的调查是很困难的。
因此，这将取决于每个人对与他或她有关的主题进行挖掘，以便根据他或她自己的风险政策做出决定，并在对服务的完整性产生怀疑的情况下，从生态系统的各种协议和平台中拿出他或她的资金。
