Въпреки че случаят с FTX подкопа доверието на инвеститорите, се появяват много слухове относно борсите. Това важи особено за Proof of Reserve на Gate.io, който е обект на съмнения след грешката на Crypto.com.
Доказателство за измама със средства от резерва на Gate.io
След експлозията във въздуха на FTX понятието „доказателство за резерва“ беше подложено на обстрел, а с него и много слухове за потенциална манипулация на платформата.
Макар че концепцията за прилагане на политика на прозрачност спрямо общността вече беше започнала да се развива, сега тя се радва на голямо внимание и все повече борси се присъединяват към нея.
Но друго събитие постави под съмнение самата концепция за доказателство за резерв: 320 000 ETH, изпратени по погрешка от Crypto.com на Gate.io.
Макар че тази транзакция е трудно мислима, моментът на одита на Gate.io не пропусна да подхрани слуховете, че Crypto.com е участвал в измама на платформата Proof of Reserve. И има основателна причина за това – докато грешката с 320 000 ETH е направена на 21 октомври, одитът на Gate.io е предаден на 28 октомври.
Въпреки това, ако 28 октомври наистина е датата, на която Арманино е издал одита, компанията всъщност удостоверява състоянието на средствата на Gate.io към 19 октомври, което обезсилва аргумента за измама на Доказателството за резерва.
Доказателство за резерва на Gate.io към 19 октомври
Следователно, въпреки че сделката с Crypto.com е обект на много въпроси, не става въпрос за прибързани заключения, подхранвани от предизвикващия тревога контекст на момента.
Да останем бдителни, без да се поддаваме на FUD
Въпреки че за нас е важно да предоставим на нашите читатели инструменти, които да ги предпазят от изпадане в страх, несигурност и съмнение (FUD), от друга страна, не можем да твърдим, че централизираните платформи са безрискови.
Неотдавнашните събития отново показаха, че нещата могат да се променят много бързо и е важно да се запази известна доза недоверие към предполагаемо доверени трети страни.
Като се има предвид общото настроение, Twitter е пълен с повече или по-малко основателни предупреждения за различни платформи в екосистемата, чиито резерви могат да бъдат проблем. Въпреки това анализът на веригата е дисциплина, която изисква истински експертен опит, и може да е трудно да се разграничат сериозните разследвания от понякога неоснователните слухове.
Така всеки човек ще трябва да се задълбочи в темите, които го засягат, за да вземе решение според собствената си политика на риск и да изтегли средствата си от различните протоколи и платформи на екосистемата в случай на съмнения относно почтеността на услугата.
