Uma proposta de imposto especial de consumo de 30% sobre as empresas de mineração de criptomoedas foi o foco de um relatório divulgado pela Casa Branca na terça-feira, no qual a administração reiterou sua posição de que beliscar os lucros dos mineiros é do interesse das comunidades americanas e do meio ambiente.
“As empresas não têm de pagar o custo total que impõem aos outros”, afirma o relatório, acrescentando que o imposto proposto “incentiva as empresas a começarem a ter mais em conta os danos que impõem à sociedade”.
O imposto especial de consumo proposto afetaria os mineiros de ativos digitais a partir de 2024 e exigiria que qualquer empresa desse tipo pagasse ao Tio Sam um imposto baseado em seus custos de eletricidade associados – começando em 10% e aumentando a cada ano até chegar a 30%.
O orçamento da Casa Branca para 2024, que introduziu o imposto em Março, estima que este poderá ajudar o governo a reduzir o seu défice em 74 milhões de dólares no primeiro ano, aumentando potencialmente para 444 milhões de dólares no ano fiscal de 2033.
Entre os que criticaram a proposta de imposto estava o chefe de política da empresa de investimentos a16z, Brian Quintenz, que chamou a atenção para o facto de se centrar na electricidade e não nas emissões de carbono.
“Aparentemente, não importa de onde vem a electricidade”, afirmou no Twitter. “Se o governo não gostar da forma como utilizamos a energia, seremos penalizados. “
Assim, aparentemente, não importa de onde vem a electricidade – carvão, gás, 100% renovável, etc. Se o governo não gostar da forma como utilizamos a energia, seremos penalizados. Ah, e esperem só até acrescentarem um CBDC… https://t.co/ut5cUA6YkB
– Brian Quintenz (@BrianQuintenz) 2 de Maio de 2023
Para além de levantar preocupações ambientais, a administração argumenta que a exploração de activos digitais tem um impacto desproporcionado nas comunidades de cor devido à poluição e aumenta os custos das energias renováveis. O relatório também faz um julgamento de valor sobre a criptografia.
“A criptomineração não gera os benefícios econômicos locais e nacionais normalmente associados a empresas que usam quantidades semelhantes de eletricidade”, afirma. “Em vez disso, a energia é usada para gerar ativos digitais cujos benefícios sociais mais amplos ainda não se materializaram.”
Um dia após a divulgação do relatório da Casa Branca, o candidato presidencial democrata Robert F. Kennedy Jr. aproveitou a lógica da administração, alinhando-se mais de perto como um defensor dos ativos digitais após chamar a chamada “guerra às criptografia” no dia anterior.
“A mineração de Bitcoin usa quase o mesmo que os videogames, e ninguém está pedindo a proibição deles”, disse ele no Twitter. “O argumento ambiental é um pretexto seletivo para suprimir qualquer coisa que ameace as estruturas de poder da elite.”
Sim, o uso de energia é uma preocupação (embora um pouco exagerada), mas a mineração de bitcoin usa quase o mesmo que os jogos de vídeo e ninguém está a pedir a proibição destes. O argumento ambiental é um pretexto selectivo para suprimir tudo o que ameaça as estruturas de poder da elite. Bitcoin, para…
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) May 3, 2023
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***
