Предложеният 30-процентен акциз върху фирмите за добив на криптовалути е във фокуса на доклад, публикуван от Белия дом във вторник, в който администрацията потвърждава позицията си, че намаляването на печалбите на миньорите е в интерес на американските общности и околната среда.
„Фирмите не трябва да плащат за пълните разходи, които налагат на другите“, се посочва в доклада, като се добавя, че предложеният данък „насърчава фирмите да започнат да отчитат по-добре вредите, които нанасят на обществото“.
Предложеният акциз ще засегне миньорите на цифрови активи от 2024 г. и ще изисква от всяка такава фирма да плаща на Чичо Сам данък, който се основава на свързаните с тях разходи за електроенергия – започвайки от 10% и увеличавайки се всяка година, докато достигне 30%.
В бюджета на Белия дом за 2024 г., в който данъкът е въведен през март, се посочва, че той може да помогне на правителството да намали дефицита си със 74 млн. долара през първата година, като потенциално може да нарасне до 444 млн. долара до 2033 г.
Под официалното наименование данък върху енергията за добив на цифрови активи (DAME) той се прилага еднакво за миньорите на цифрови активи, които получават доходи чрез валидиране на транзакции в мрежи за доказване на работа като Bitcoin и мрежи за доказване на залог като Ethereum, въпреки че имат значително различни нива на потребление на енергия.
В доклада се изчислява, че през 2022 г. миньорите на криптовалути в САЩ са консумирали около 50 000 гигаватчаса електроенергия между Биткойн и Етериум, почти колкото телевизорите и значително повече от домашните компютри.
За да изчисли тези цифри, Белият дом започна с глобални оценки на използването на електроенергия за криптодобив и отдели представителна част за базираните в САЩ операции с Биткойн и Етериум.
Като част от предлагания данък, от миньорите на цифрови активи ще се изисква да оповестяват количеството електроенергия, което използват, нейния източник – дали е от възобновяеми източници или не – и свързаната с нея стойност. Това се отнася и за електроенергията, генерирана извън мрежата, като например преобразуване на това, което иначе би било разхищение на природен газ.
Между критично настроените към предложения данък беше и ръководителят на отдела за политика на инвестиционната компания a16z Брайън Кинтенц, който обърна внимание на това, че той се фокусира върху електроенергията, а не върху въглеродните емисии.
„И така, очевидно няма значение откъде идва електроенергията“, каза той в Twitter. „Ако правителството не харесва начина, по който използвате енергията, ще бъдете санкционирани.“
Така че очевидно няма значение откъде идва електроенергията – от въглища, газ, 100% възобновяеми източници и т.н. Ако правителството не харесва начина, по който ИЗПОЛЗВАТЕ енергията, ще бъдете санкционирани. Само почакайте да добавят CBDC… https://t.co/ut5cUA6YkB
– Brian Quintenz (@BrianQuintenz) May 2, 2023
Освен че повдига въпроси, свързани с околната среда, администрацията твърди, че добивът на цифрови активи оказва непропорционално въздействие върху цветнокожите общности поради замърсяването и повишава разходите за възобновяема енергия. В доклада се прави и ценностна преценка на криптовалутите.
„Криптодобивът не генерира местните и националните икономически ползи, които обикновено се свързват с предприятията, използващи подобни количества електроенергия“, се посочва в него. „Вместо това енергията се използва за генериране на цифрови активи, чиито по-широки социални ползи все още не са се материализирали.“
Ден след публикуването на доклада на Белия дом кандидатът за президент на Демократическата партия Робърт Ф. Кенеди-младши се възползва от логиката на администрацията, като се нареди по-близо до защитниците на цифровите активи, след като предишния ден призова за така наречената „война срещу криптовалутите“.
„Добивът на биткойни се използва приблизително толкова, колкото и видеоигрите, и никой не призовава за забрана на тези игри“, заяви той в Twitter. „Екологичният аргумент е селективен претекст за потискане на всичко, което застрашава елитните властови структури.“
Да, използването на енергия е проблем (макар и малко преувеличен), но добивът на биткойни използва приблизително толкова, колкото видеоигрите и никой не призовава за забрана на тези игри. Екологичният аргумент е селективен претекст за потискане на всичко, което застрашава елитните властови структури. Биткойн, за…
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) May 3, 2023
