Embora ainda seja uma indústria nascente, os jogos de blockchain já estão enfrentando sérios desafios.
De acordo com o novo relatório do Game7 sobre o estado da indústria de web3gaming, 157 jogos de blockchain foram “retirados do desenvolvimento” ou descontinuados em 2022, e outros 43 títulos foram retirados do desenvolvimento em 2023. Game7 é uma comunidade descentralizada ou DAO focada na adoção de jogos de blockchain.
George Isichos, um dos principais co-fundadores do Game7, disse ao TCN que os jogos blockchain ou ‘web3’ que cessaram o desenvolvimento este ano lutaram para obter apoio financeiro e geralmente eram títulos fundados antes de 2021.
Problemas financeiros atingem o jogo
A maioria dos jogos de blockchain que deixaram de ser desenvolvidos ou de ter suporte ao vivo este ano eram, em sua maioria, de estúdios muito pequenos, e muito poucos jogos ‘AA’ ou ‘AAA’ foram encerrados. O Game7 tem um ‘AA’ com um financiamento de cerca de 10-25 milhões de dólares. e “AAA” é definido como estúdios com financiamento de 25 milhões de dólares ou mais.
Apesar disso, o relatório afirma que 42% dos jogos Web3 são classificados como “indie”, ou seja, jogos desenvolvidos por indivíduos ou pequenas equipas sem patrocinadores ou editores, e a maioria dos jogos Web3 ainda são indies. cerca de 40% dos jogos Web3 são “de média dimensão”, o que significa que angariaram menos de 10 milhões de dólares em financiamento; os jogos AA representam apenas 5% do ecossistema de jogos blockchain, com um número ainda menor de títulos AAA que representam apenas 1% da indústria.
Imagem: Game7.
Mais redes, mais concorrência
O número total de redes de blockchain focadas em jogos aumentará este ano de 37 em 2022 para 53 em 2023. Isso se correlaciona com o aumento da competição entre blockchains para que os desenvolvedores de jogos usem suas redes e um aumento no número de desenvolvedores que trocam de cadeia este ano.
A maioria dos jogos de blockchain ainda usa um blockchain de nível 1, como a rede principal Ethereum, mas muitos adotaram sidechains compatíveis com Ethereum ou redes de escalonamento De acordo com Game7, cerca de 81% dos jogos de blockchain usam blockchains de nível 1 não específicos de jogos.
As máquinas virtuais Ethereum (EVM) são, de longe, os jogos blockchain mais populares, com 74% dos jogos a optarem por utilizar redes EVM; as máquinas virtuais Solana vêm num distante segundo lugar, representando cerca de 10% dos jogos
Então, quais redes serão usadas pela maioria dos jogos de blockchain em 2023? A Sidechain Polygon Ethereum continua a ser a líder, com a BNB Chain Binance em segundo lugar. A Mainnet Ethereum é a terceira mais popular, enquanto a Solana, a Immutable, a Avalanche e a Arbitrum ocupam, respetivamente, o quarto e o sétimo lugar
Imagem: Game7.
Jogos em movimento
2023 será o ano dos jogos em movimento. Um total de 65 jogos de blockchain foram colocados online este ano, em comparação com 48 jogos em todo o ano de 2022. Embora o número de jogos de blockchain também seja maior do que nos anos anteriores, o número de mudanças de cadeia é notável.
Polygon, Immutable e Arbitrum tiveram o maior número de jogos transferidos para eles este ano. Além disso, 60% dos jogos que deixaram a rede de nível 1 migraram para a rede de escalonamento de nível 2.
No entanto, mudar a blockchain não é uma tarefa fácil. Então, porque é que os jogos estão a migrar?
O desenvolvedor independente Reinhard Weyers é o criador do Untitled Platformer, um jogo lançado na cadeia BNB (anteriormente Binance Smart Chain, BSC) em 2021. Weyers disse à TCN num e-mail que as transacções deste ano são gratuitas. Ele disse que decidiu que era hora de mudar para uma cadeia sem gás e migrou o jogo para SKALE.
Desde a migração do Untitled Platformer, Weyers observou que “os jogadores têm desafiado ativamente o meu jogo, e alguns já o jogam há muito tempo”.
No início deste ano, tanto o Mighty Action Heroes como o jogo online Pirate Nation migraram independentemente do Polygon para o Arbitrum.
O desenvolvedor e CEO da Proof of Play Pirate Nation, Amitt Mahajan, disse anteriormente ao TCN: “Já trabalhamos com a Polygon há algum tempo. “À medida que mais e mais pessoas migram para o Polygon, estamos enfrentando problemas de escala com a cadeia Polygon.”
“Estávamos a pagar entre 3.000 e 4.000 dólares por dia pelo gás. Por isso, estávamos fora de controlo. Isto estava a impedir-nos de aumentar o nosso jogo” – disse Mahajan.
Enquanto alguns programadores mudaram de rede em busca de custos mais baixos, outros fizeram-no devido a preocupações mais amplas com o mercado ou com a regulamentação.
Jayvee Fernandez, cofundador e CMO da Anito Legends, disse à TCN em um e-mail que o estúdio com sede nas Filipinas mudou seu primeiro jogo de blockchain do BNB Chain (também conhecido como BSC) para o Polygon devido a preocupações com a troca de criptomoedas Binance No e-mail, ele disse.
“O sentimento geral em torno do BSC não tem sido muito favorável recentemente”, disse Fernandez ao TCN.
“Após o lançamento em 2022, o fracasso da SBF e da CZ levou gradualmente à incerteza e insegurança no mercado. Também vimos que Binance foi atacado em outros mercados. Sentimos que Binance era muito ‘centralizado’ e não queríamos que o futuro do nosso jogo dependesse de tal drama ” – disse o CMO.
Fernandez acrescentou que a Polygon acabou por ser escolhida porque a equipa sentiu que era mais descentralizada e viu uma oportunidade de se ligar a muitos outros jogos filipinos que utilizam a sidechain Ethereum.
Outros, como Corey Wilto, diretor executivo da Mirai Labs, que desenvolveu o jogo Pegaxy blockchain, construíram completamente a sua própria blockchain.
“Para nós, foi um aumento de valor. Exigiu um custo relativamente baixo ($ 100,000-200,000) para construir a cadeia ” – disse Wilto em um e-mail para a TCN.
Quer se olhe para ela de uma perspetiva de capital de risco ou se monetize os utilizadores através de trocas, pontes ou outras ferramentas DeFi, o valor que isto traz ao negócio é enorme.
