Os primeiros dias de 2024 viram uma chamada retumbante ecoar nos confins da criptosfera: O IRS está a chegar! O IRS está a chegar!
O alarido foi desencadeado por uma parte circulada de uma lei de infraestrutura federal de 2021 que afirma que a partir de 1º de janeiro de 2024, detalhes importantes relativos a certos pagamentos de criptografia acima de US $ 10.000 – incluindo o nome, endereço e número do seguro social do pagador – devem ser relatados ao IRS sob pena de acusações criminais.
A preocupação logo se espalhou entre os usuários de criptografia, sem saber se eles agora estavam subitamente arriscando a pena de prisão por não relatar grandes transações na cadeia.
Ok. Eu pago os meus impostos. Dói, e é muito, mas eu faço-o.
Isto não me vai deixar. Nós não sabemos os nomes, muito menos o SSN, daqueles que compram o nosso trabalho. 15 dias ou um crime? Por vender a minha arte?
Será que vou mesmo ter de sair dos EUA para ter vida, liberdade e a busca da felicidade? https://t.co/1G1Szsw9au
– Claire Silver (@ClaireSilver12) January 3, 2024
Mas os especialistas em impostos e políticas aconselham calma. Eles dizem que a lei provavelmente não se aplicará à maioria dos investidores em criptografia e flippers NFT. Além disso, eles são enfáticos que o estatuto não está atualmente em vigor e que pode estar a meses – talvez até anos – de distância da aplicação real.
“Há questões em aberto aqui, e elas terão que ser resolvidas”, disse Jason Schwartz, sócio tributário e especialista em criptografia do escritório de advocacia Fried Frank, à TCN. “Mas eu não acho que as pessoas devam realmente se preocupar, porque é bastante claro que o IRS é da opinião de que nada disso se aplica ainda.”
Essa é uma referência às declarações feitas pelo IRS, durante o litígio em andamento com o grupo de defesa da criptografia Coin Center sobre a exigência, de que a agência não planeja fazer cumprir a lei até que ocorra um longo período de comentários e análises públicas.
Então, o que exatamente a lei exige e a quem ela se aplica?
O estatuto exige que qualquer pessoa que receba pelo menos US $ 10,000 em criptografia no curso de “comércio ou negócios” deve relatar informações de identificação sobre quem lhes pagou esse dinheiro. As mesmas leis têm sido aplicadas há muito tempo para transações em dinheiro.
Quem a lei pode afetar na criptografia se resume ao que constitui uma transação financeira feita em “comércio ou negócios” – um termo de arte em direito tributário que, embora informado por décadas de precedentes legais, não tem uma definição literal.
“Acho que é bastante claro que se aplica a praticamente qualquer transação em que alguém está, em troca de um bem ou serviço, recebendo mais de US $ 10.000 em ativos criptográficos”, disse Miller Whitehouse-Levine, CEO do grupo de lobby de criptografia DeFi Education Fund, à TCN.
Mas o que isso significa na prática? Se você é um artista que vende um NFT de $ 12.000, a regra provavelmente se aplica, diz Whitehouse-Levine. Se você for um colecionador de NFT revendendo o mesmo NFT por $ 20.000, provavelmente não.
E quanto ao comércio de criptografia? Whitehouse-Levine não tem certeza. O site do IRS define um comércio ou negócio como “uma atividade realizada … de boa fé para obter lucro”. Isso soa muito como atirar moedas de meme;
Mas Jason Schwartz discorda. Ele afirma que o IRS está inclinado a classificar apenas os participantes profissionais do mercado de criptografia em tempo integral como comerciantes – o que significa que a grande maioria dos usuários de criptografia estaria isenta da obrigação de relatar.
“Eu ficaria muito surpreso se esses requisitos de relatório se aplicassem ao seu usuário típico de criptografia, ou mesmo ao seu chamado DeFi degen”, disse ele ao TCN. “Eles simplesmente não estão fazendo isso como seu trabalho em tempo integral.”
Isso não significa que a criptografia esteja livre. Schwartz acha que a lei, se adotada e aplicada, pode significar uma quantidade incalculável de problemas para indivíduos que recebem pagamentos de DAOs (qual número de seguro social você coloca para o pagador?), Cripto stakers (administrar um nó é um negócio e como você lista um endereço residencial para Ethereum?), e até mesmo trocas de criptografia como Binance e Kraken, que o advogado diz que pode ter que começar a documentar cada transferência única em suas plataformas que exceda $ 10.000;
Mas ele tem esperança de que essas questões sejam resolvidas e resolvidas – no que ele e outros especialistas dizem ser o longo período antes que a lei seja aplicada pelo IRS.
A lei está efetivamente em vigor ou não?
O código do IRS alterado em questão – o mesmo texto que circula no Twitter – indica claramente uma data efectiva de 1 de janeiro de 2024. Mas os recentes desenvolvimentos legais indicaram que o IRS pode estar a meses, ou mesmo anos, de aplicar efetivamente a lei;
A desconexão decorre do fato de que o grupo de lobby de criptografia Coin Center, que afirma que a nova lei tributária de criptografia é inconstitucional, está atualmente processando o IRS para que seja descartado. E em um tribunal federal de apelações no mês passado, os advogados do Departamento de Justiça que representam o IRS tentaram rejeitar a ação declarando que a lei não entra em vigor automaticamente este ano e, de fato, não será aplicada até que um longo período de comentários públicos e revisão seja concluído.
Esse processo pode levar anos, de acordo com Whitehouse-Levine do DeFi Education Fund. Uma proposta semelhante de regra da SEC em relação à criptografia foi estabelecida pela primeira vez em janeiro de 2022; dois anos e três rodadas de comentários públicos depois, ainda não se tornou uma política oficial.
“Supondo que o DOJ e o Tesouro não estejam mentindo para o Circuito Federal, quem sabe quanto tempo vai demorar”, disse Whitehouse-Levine. “Eles nem mesmo começaram [o] processo de regulamentação proposto.”
O TCN entrou em contato com o IRS e o Departamento de Justiça para comentar, mas não recebeu uma resposta.
6050I IMPLEMENTAÇÃO REDUX
Concordo com @jerrybrito e @coincenter que a alegação do DOJ/IRS de que a secção 6050I não é autoexecutável para regulamentos de ausência de criptografia é… estranha.
6050I (a) exige relatórios sobre alguns pagamentos em dinheiro “no momento em que o Secretário pode, por meio de regulamentos, prescrever.”… https://t.co/w4pZOQCZM4
– CryptoTaxGuy.ETH ⌐◨-◨ ️ (@CryptoTaxGuyETH) janeiro 5, 2024
Coin Center, que defendeu esta semana que a lei já está em vigor, reconheceu num blogue que o Departamento de Justiça discorda dessa leitura.
Novas obrigações de declaração de impostos de criptografia entraram em vigor em 1º de janeiro.
Se receber $10k ou mais em criptomoedas, tem agora a obrigação de comunicar a transação (incluindo nomes, moradas, números SS, etc.) ao IRS no prazo de 15 dias, sob ameaça de uma acusação de crime. pic.twitter.com/wyRsfJEpMo
– Jerry Brito (@jerrybrito) 2 de janeiro de 2024
Mas Jerry Brito, diretor executivo do Coin Center, diz que a fixação na questão de saber se a lei está tecnicamente em vigor agora não é relevante.
“Não faz sentido perguntar se uma lei está praticamente em vigor”, disse Brito ao TCN. “Quando o limite de velocidade é de 55, e temos a certeza de que não há polícias por perto e vamos a 80, será que a lei existe na prática?”
Ele acredita que a ameaça representada pela nova lei fiscal do IRS existe agora, independentemente de a agência federal dizer que está a aplicar o estatuto hoje ou daqui a um ano.
“A lei existe e está a ser infringida”, continuou. “Mesmo que tenha quase a certeza de que não vai ser apanhado. “
