Seria transakcji na rynku NFT Blur zachwyciła Crypto Twitter i wywołała pytania o legalność po tym, jak płodny trader o imieniu Hanwe Chang oszukał konkurenta do zakupu niektórych Azuki NFT po zawyżonej cenie.
„Zauważyłem, że czyjś bot kopiuje moje oferty na Blur, więc postanowiłem go oszukać” – powiedział Chang na Twitterze, dodając, że dzięki tej strategii osiągnął zysk w wysokości 800 Ethereum, zarabiając blisko 1,5 miliona dolarów.
Blur, względny nowicjusz w porównaniu z rynkami NFT, takimi jak OpenSea i SuperRare, zyskał na popularności pod względem wolumenu obrotu na początku tego roku dzięki grywalizowanym zachętom, które nagradzają użytkowników tokenami w oparciu o aktywność związaną z handlem.
Obejmuje to nagrody dla użytkowników, którzy licytują NFT według cech, praktyka, w której Chang ugruntował swoją pozycję, zgodnie z tabelami liderów Blur. Zdjęcia profilowe NFT, w tym te z Azuki, często mają unikalne cechy, które mogą wpływać na ich wartość w oparciu o rzadkość, takie jak kolor oczu lub ubranie.
W sobotę 12 NFT Azuki, które dzieliły określony kolor tła „Off White A”, sprzedano jednocześnie za 50 Ethereum o wartości 91 500 USD każdy. Poprzedni Azuki NFT z tłem „Off White A” został sprzedany za mniej niż 5 Ethereum lub około 9 000 USD, co stanowiło ogromny, przyciągający wzrok narzut.
Wygląda na to, że 12 NFT zostało zebranych przez Changa w cyfrowym portfelu. Według Ethercan, duża część zysków z transakcji została następnie wysłana do portfela oznaczonego jako „hanwe.eth” przy użyciu usługi Ethereum Name Service po ich zakończeniu.
Wiedząc, że istnieją boty kopiujące jego oferty, Chang prawdopodobnie oszukał niczego niepodejrzewającego tradera, aby kupił Azuki NFT po podwyższonej cenie, składając ofertę na własne NFT, konto, które nazywa się A Raving Ape, teoretyzowało na Twitterze.
Kontekst o tym, jak @HanweChang wykonał plan do perfekcji i zarobił 800e, sprzedając azuki „Off White A – Background color” po 50e za sztukę i azuki elementals po 15e za sztukę.
To epicki przypadek PvP na obecnym rynku handlu NFT ⚔️.
Hanwe utrzymuje się na szczycie… pic.twitter.com/M8Ujm8CquJ
– A-Raving-Ape.eth (@a_raving_ape) August 5, 2023
A Raving Ape opisał interakcję jako „epicki przypadek PvP” na rynku NFT, przywołując termin „gracz kontra gracz”, który kojarzy się z konfrontacjami w grach wideo dla wielu graczy. Wygląda jednak na to, że nie wszyscy zaangażowani byli rozbawieni.
Pozorny właściciel bota, „elizab.eth”, wystąpił na Twitterze, twierdząc, że „środki zostały skradzione z [ich] bota”. Trader chciał omówić możliwość bounty i powiedział, że Chang może zatrzymać 10% środków, jeśli zgodzi się zwrócić resztę.
Pseudonimowy influencer NFT Dave III powiedział, że oświadczenie Changa nie było zbyt mądre i ostrzegł innych, aby nie „chwalili się popełnianiem oszustw”, nazywając jego sztuczkę „nielegalną działalnością rynkową”.
Te 2 kryptowalutowe posty na Twitterze przejdą do historii jako najgłupsze w historii.
2: Avi przyznaje się do manipulacji rynkiem. Obecnie odbywa karę więzienia.
Nie chwal się popełnieniem oszustwa. pic.twitter.com/zgDJJr9nEX
– DAVE III (@dgoldzz) August 5, 2023
„Składanie ofert, których nie chcesz zaakceptować wyłącznie w celu uruchomienia innych ofert, jest nielegalne” – wyjaśnił Dave III w komentarzu do osobnego postu.
Podczas gdy niektórzy komentatorzy odpierają zarzut niewłaściwego postępowania i twierdzą, że elizab.eth został po prostu przechytrzony, główny radca prawny Delphi Labs, Gabriel Shapiro, okazał się przychylny.
„Nieironicznie myślę, że [elizab.eth] może mieć dobre roszczenia prawne, aby odzyskać swoje ETH z „sztuczki” bota, jeśli zatrudnią wykwalifikowanego prawnika” – powiedział na Twitterze. Shapiro przyznał jednak, że „z prawnego punktu widzenia kwestie te są nieco bardziej zniuansowane”.
