Home » Obchodník NFT přiznává, že získal 1,5 milionu dolarů v ethereu poté, co se ‘Elizab.eth’ dostala na Blur

Obchodník NFT přiznává, že získal 1,5 milionu dolarů v ethereu poté, co se ‚Elizab.eth‘ dostala na Blur

by Thomas

Série transakcí na NFT tržišti Blur zaujala krypto Twitter a vyvolala otázky ohledně legálnosti poté, co plodný obchodník vystupující pod jménem Hanwe Chang oklamal konkurenta a nakoupil některé NFT Azuki za přemrštěnou cenu.

„[Všiml jsem si], že něčí bot kopíruje mé nabídky na Bluru, tak jsem se rozhodl ho napálit,“ uvedl Chang na Twitteru a dodal, že díky této strategii dosáhl zisku 800 ethereí, což mu vyneslo téměř 1,5 milionu dolarů.

Blur, který je ve srovnání s tržištěmi NFT, jako jsou OpenSea a SuperRare, relativním nováčkem, se na začátku tohoto roku prudce dostal dopředu, pokud jde o objem obchodování, a to díky herním pobídkám, které odměňují uživatele tokeny na základě aktivity související s obchodováním.

Patří sem i odměny pro uživatele, kteří nabízejí NFT podle traitu, což je praxe, v níž se podle žebříčků Blur prosadil Chang. NFT s profilovými obrázky, včetně těch od Azuki, mají často jedinečné vlastnosti, které mohou ovlivnit jejich hodnotu na základě vzácnosti, jako je barva očí nebo oblečení.

V sobotu se 12 NFT od Azuki, které měly společnou specifickou barvu pozadí „Off White A“, prodalo současně za 50 etherů, každý v hodnotě 91 500 dolarů. Předchozí Azuki NFT s pozadím „Off White A“ se prodával za méně než 5 Ethereum, tedy asi 9 000 dolarů – což představuje obrovskou, do očí bijící přirážku.

Zdá se, že 12 NFT shromáždil Chang v digitální peněžence. Velká část zisku z obchodů pak byla podle Ethercanu po jejich dokončení odeslána do peněženky označené jako „hanwe.eth“ pomocí služby Ethereum Name Service.

S vědomím, že existují boti, kteří kopírují jeho nabídky obchodů, Chang pravděpodobně oklamal nic netušícího obchodníka, aby koupil NFT Azuki za zvýšenou cenu tím, že umístil nabídku na své vlastní NFT, teoretizoval na Twitteru účet, který vystupuje pod jménem A Raving Ape.

A Raving Ape popsal interakci jako „epický případ PvP“ na trhu NFT a odvolal se na termín „hráč proti hráči“, který je spojován s konfrontacemi ve videohrách pro více hráčů. Zdá se však, že ne všichni zúčastnění se bavili.

Zjevný majitel bota, „elizab.eth“, se na Twitteru přihlásil s tvrzením, že „prostředky byly [jeho] botovi ukradeny“. Obchodník chtěl diskutovat o možnosti odměny a řekl, že Chang si může ponechat 10 % prostředků, pokud bude souhlasit s vrácením zbytku.

Pseudonymní influencer NFT Dave III řekl, že Changovo prohlášení nebylo příliš moudré, a varoval ostatní, aby se „nechlubili pácháním podvodů“, a nazval jeho trik „nelegální tržní činností“.

„Podávání nabídek, které nechcete přijmout, pouze proto, abyste vyvolali další nabídky, je nezákonná část,“ upřesnil Dave III v komentáři k samostatnému příspěvku.

Zatímco někteří komentátoři se ohrazovali proti domněnce o nekalých praktikách a tvrdili, že elizab.eth byl jednoduše přechytračen, hlavní právní zástupce Delphi Labs Gabriel Shapiro se tvářil vstřícně.

„Neironicky si myslím, že [elizab.eth] by mohl mít dobré právní nároky, aby získal své ETH zpět z ‚triku‘ s botem, pokud si najme schopného právníka,“ uvedl na Twitteru. Shapiro nicméně připustil, že „z právního hlediska jsou tyto otázky poněkud nuancovanější.“

Related Posts

Leave a Comment