Una serie di transazioni sul mercato NFT Blur ha conquistato Crypto Twitter e ha scatenato domande sulla legalità dopo che un trader prolifico di nome Hanwe Chang ha ingannato un concorrente nell’acquisto di alcuni NFT Azuki a un prezzo gonfiato.
“Ho notato che il bot di qualcuno stava copiando le mie offerte su Blur, così ho deciso di ingannarlo”, ha dichiarato Chang su Twitter, aggiungendo di aver ottenuto un profitto di 800 Ethereum con questa strategia, per un totale di quasi 1,5 milioni di dollari.
Relativamente nuovo rispetto ai mercati NFT come OpenSea e SuperRare, Blur ha registrato un’impennata in termini di volume di scambi all’inizio di quest’anno grazie agli incentivi gamificati che premiano gli utenti con token in base all’attività di scambio.
Questo include ricompense per gli utenti che fanno offerte su NFT per tratto, una pratica in cui Chang si è affermato, secondo le classifiche di Blur. Gli NFT con foto del profilo, compresi quelli di Azuki, hanno spesso qualità uniche che possono influenzare il loro valore in base alla rarità, come il colore degli occhi o l’abbigliamento.
Sabato scorso, 12 NFT di Azuki che condividevano lo specifico colore di sfondo “Off White A” sono stati venduti simultaneamente per 50 Ethereum del valore di 91.500 dollari ciascuno. Il precedente NFT Azuki con sfondo “Off White A” era stato venduto per meno di 5 Ethereum o circa 9.000 dollari, il che ha comportato un aumento enorme e vistoso.
I 12 NFT sembrano essere stati raccolti da Chang in un portafoglio digitale. Una grossa fetta dei profitti delle transazioni è stata poi inviata a un portafoglio etichettato come “hanwe.eth” utilizzando il servizio Ethereum Name Service dopo il loro completamento, secondo Ethercan.
Sapendo che c’erano bot là fuori che copiavano le sue offerte, Chang ha probabilmente ingannato un trader ignaro per fargli acquistare gli NFT di Azuki a un prezzo elevato piazzando un’offerta sui suoi NFT, ha teorizzato un account che si fa chiamare A Raving Ape su Twitter.
Contesto su come @HanweChang ha eseguito un piano alla perfezione e ha guadagnato 800e vendendo azuki “Off White A – Colore di sfondo” a 50e ciascuno e azuki elementali a 15e ciascuno.
Questo è un caso epico di PvP nell’attuale mercato degli scambi NFT ⚔️
Hanwe è in cima alla classifica di… pic.twitter.com/M8Ujm8CquJ
– A-Raving-Ape.eth (@a_raving_ape) 5 agosto 2023
A Raving Ape ha descritto l’interazione come “un caso epico di PvP” nel mercato NFT, invocando il termine “player versus player” associato agli scontri nei videogiochi multiplayer. Ma sembra che non tutti i partecipanti si siano divertiti.
Il proprietario apparente del bot, “elizab.eth”, si è fatto avanti su Twitter per affermare che “i fondi sono stati rubati dal [loro] bot”. Il trader voleva discutere la possibilità di una taglia e ha detto che Chang avrebbe potuto tenere il 10% dei fondi se avesse accettato di restituire il resto.
Lo pseudonimo influencer di NFT Dave III ha detto che la dichiarazione di Chang non era molto saggia e ha avvertito gli altri di non “vantarsi di commettere frodi”, definendo il suo trucco “un’attività di mercato illegale”.
Questi 2 post su twitter di criptovalute passeranno alla storia come i più stupidi di tutti i tempi.
2: Avi ammette di aver manipolato il mercato. Ora sta scontando una pena detentiva.
Non vantarti di aver commesso una frode. pic.twitter.com/zgDJJr9nEX
– DAVE III (@dgoldzz) 5 agosto 2023
“Piazzare offerte che non si vuole siano accettate solo per scatenare altre offerte è la parte illegale”, ha chiarito Dave III in un commento su un post separato.
Mentre alcuni commentatori si sono scagliati contro la nozione di scorrettezza e hanno affermato che elizab.eth è stata semplicemente superata in astuzia, il consigliere generale di Delphi Labs Gabriel Shapiro è apparso comprensivo.
“Penso, senza ironia, che [elizab.eth] potrebbe avere buone pretese legali per riavere i suoi ETH dal “trucco” del bot se assumesse un abile avvocato”, ha dichiarato su Twitter. Tuttavia, Shapiro ha riconosciuto che “dal punto di vista legale, le questioni sono un po’ più sfumate”
