Серия транзакций на NFT-площадке Blur привлекла внимание криптовалютного Twitter и вызвала вопросы о законности после того, как активный трейдер под ником Hanwe Chang обманул конкурента, купив определенные Azuki NFT по завышенной цене.
«[Я] заметил, что чей-то бот копирует мои заявки на Blur, и решил обмануть его», — написал Чанг в Twitter, добавив, что с помощью этой стратегии он получил прибыль в размере 800 Ethereum, что составило около 1,5 млн долл.
Являясь относительным новичком по сравнению с такими NFT-площадками, как OpenSea и SuperRare, Blur в начале этого года вырвался вперед по объему торгов благодаря геймифицированным стимулам, которые вознаграждают пользователей токенами в зависимости от торговой активности.
Это включает в себя вознаграждение пользователей, которые делают ставки на NFT по признакам — практика, в которой утвердился Чанг, судя по таблицам лидеров Blur. НФТ с изображениями профилей, в том числе с Azuki, часто обладают уникальными качествами, которые могут влиять на их стоимость в зависимости от редкости, например, цвет глаз или одежда.
В субботу 12 НФТ Azuki, имеющих специфический цвет фона «Off White A», были проданы одновременно за 50 Ethereum стоимостью 91 500 долл. Предыдущий NFT Azuki с фоном «Off White A» был продан менее чем за 5 Ethereum или около 9 000 долларов США, что является огромной, привлекающей внимание наценкой.
Судя по всему, 12 NFT были собраны Чангом в цифровом кошельке. По данным Ethercan, после завершения сделок значительная часть прибыли от них была отправлена на кошелек, обозначенный как «hanwe.eth» с помощью службы имен Ethereum.
Зная о существовании ботов, копирующих его заявки, Чанг, скорее всего, обманул ничего не подозревающего трейдера, заставив его купить NFT Azuki по завышенной цене, выставив заявку на свои собственные NFT, как предположил в Twitter аккаунт под ником A Raving Ape.
Контекст о том, как @HanweChang выполнил план в совершенстве и заработал 800e, продавая «Off White A — Background color» азуки по 50e за штуку и элементалей азуки по 15e за штуку.
Это эпический случай PvP на текущем торговом рынке NFT ⚔️.
Ханвэ занимает первое место в… pic.twitter.com/M8Ujm8CquJ
— A-Raving-Ape.eth (@a_raving_ape) August 5, 2023
A Raving Ape охарактеризовала это взаимодействие как «эпический случай PvP» на рынке NFT, используя термин «игрок против игрока», который ассоциируется с противостоянием в многопользовательских видеоиграх. Но, похоже, не все участники были довольны.
Явный владелец бота, «elizab.eth», заявил в Twitter, что «средства были украдены с [его] бота». Трейдер хотел обсудить возможность вознаграждения и заявил, что Чанг может оставить себе 10% средств, если тот согласится вернуть остальное.
Псевдонимный авторитет NFT Дэйв III сказал, что заявление Чанга было не очень разумным, и предостерег других от «хвастовства при совершении мошенничества», назвав его трюк «незаконной рыночной деятельностью».
Эти два сообщения в твиттере о криптовалютах войдут в список самых глупых за все время.
2: Ави признается в манипулировании рынком. Сейчас он отбывает тюремный срок.
Не хвастайтесь, что совершили мошенничество. pic.twitter.com/zgDJJr9nEX
— DAVE III (@dgoldzz) August 5, 2023
«Размещать заявки, которые вы не хотите принимать, только для того, чтобы спровоцировать другие заявки, — это незаконно», — уточнил Дэйв III в комментарии к отдельному сообщению.
Некоторые комментаторы отвергли мнение о неправомерности действий и заявили, что elizab.eth просто перехитрили, однако главный юрисконсульт Delphi Labs Габриэль Шапиро отнесся к этому с пониманием.
«Я неиронично думаю, что у [elizab.eth] могут быть хорошие юридические претензии, чтобы вернуть свои ETH после «трюка» с ботом, если они наймут опытного адвоката», — написал он в Twitter. Однако Шапиро признал, что «с юридической точки зрения вопросы немного более тонкие»
