Home » Trader da NFT admite pegar US $ 1.5 milhão em Ethereum depois que ‘Elizab.eth’ é enganado no Blur

Trader da NFT admite pegar US $ 1.5 milhão em Ethereum depois que ‘Elizab.eth’ é enganado no Blur

by v

Uma série de transações no mercado NFT Blur cativou o Crypto Twitter e gerou questões de legalidade depois que um comerciante prolífico conhecido como Hanwe Chang enganou um concorrente para comprar certos NFTs Azuki a um preço inflacionado.

“[Eu] notei que o bot de alguém estava copiando meus lances no Blur, então decidi enganá-lo”, disse Chang no Twitter, acrescentando que obteve um lucro de 800 Ethereum com a estratégia, arrecadando cerca de US $ 1.5 milhão.

Um recém-chegado relativo em comparação com os mercados NFT como OpenSea e SuperRare, Blur subiu à frente em termos de volume de negociação no início deste ano devido a incentivos gamificados que recompensam os usuários com tokens com base na atividade relacionada ao comércio.

Isso inclui recompensas para usuários que fazem lances em NFTs por traço, uma prática na qual Chang se estabeleceu, de acordo com as tabelas de classificação do Blur. Os NFTs de imagens de perfil, incluindo os da Azuki, têm muitas vezes qualidades únicas que podem afetar o seu valor com base na raridade, como a cor dos olhos ou a roupa.

No sábado, 12 NFTs Azuki que compartilhavam a cor de fundo específica “Off White A” foram vendidos simultaneamente por 50 Ethereum no valor de $ 91,500 cada. O NFT Azuki anterior com um fundo “Off White A” foi vendido por menos de 5 Ethereum ou cerca de US $ 9,000 – tornando-se uma marcação massiva e atraente.

Os 12 NFTs parecem ter sido reunidos por Chang numa carteira digital. Uma grande parte dos lucros das negociações foi então enviada para uma carteira rotulada como “hanwe.eth” usando o Ethereum Name Service após terem sido concluídas, de acordo com Ethercan.

Sabendo que havia bots por aí copiando seus lances de traço, Chang provavelmente enganou um comerciante desavisado para comprar os NFTs Azuki a um preço elevado, colocando um lance em seus próprios NFTs, uma conta que atende por A Raving Ape teorizou no Twitter.

A Raving Ape descreveu a interação como “um caso épico de PvP” no mercado NFT, invocando o termo “jogador contra jogador” que está associado a confrontos em jogos de vídeo multijogador. Mas parece que nem todos os envolvidos se divertiram.

O aparente proprietário do bot, “elizab.eth”, deu um passo à frente no Twitter para reivindicar que os “fundos foram roubados de [seu] bot”. O comerciante queria discutir a possibilidade de recompensa e disse que Chang poderia ficar com 10% dos fundos se concordasse em devolver o resto.

O pseudônimo influenciador NFT Dave III disse que a declaração de Chang não foi muito sábia e alertou outros a não “se gabarem de cometer fraude”, chamando seu truque de “atividade de mercado ilegal”.

“Fazer licitações que não se quer que sejam aceites apenas para desencadear outras licitações é a parte ilegal”, esclareceu Dave III num comentário num outro post.

Enquanto alguns comentadores se opuseram à noção de impropriedade e disseram que elizab.eth foi simplesmente enganado, o conselheiro geral da Delphi Labs, Gabriel Shapiro, pareceu simpático.

“Eu não ironicamente acho que [elizab.eth] pode ter boas reivindicações legais para obter seu ETH de volta do ‘truque’ do bot se eles contratarem um litigante habilidoso”, disse ele no Twitter. No entanto, Shapiro reconheceu que “legalmente, as questões são um pouco mais matizadas”.

Related Posts

Leave a Comment