Analityk górnictwa bitcoinów (BTC) Jaran Mellerud oszacował, że fuzja Ethereum (ETH) mogła doprowadzić do 40% spadku przychodów Hive Blockchain.
Hive właśnie straciło swoją krowę pieniężną do wydobywania etheru.
Szacuję, że jej przychody spadły o 40% z powodu „fuzji”. pic.twitter.com/1vq0U6EUze
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 5 grudnia 2022
Mellerud podkreślił, że działalność firmy wydobywczej w zakresie ETH była bardziej dochodowa niż jej działalność w zakresie Bitcoin, co oznacza, że wydarzenie merge mogłoby doprowadzić do 60% straty w operacyjnym przepływie gotówki.
Hive pivots to ETC and Bitcoin mining
Firma rozpoczęła wydobycie Ethereum Classic (ETC), aby naprawić straty. Ale jej głównym celem jest ponowne wykorzystanie swoich urządzeń górniczych Ethereum do wydobycia BTC i zwiększenie wydajności z 2,8 EH/s do 3,3 do lutego 2023 roku.
Z górnikiem, który teraz chce przejść do zrównoważonego wydobycia Bitcoin, Hashrate Index zbadał jego finanse, aby sprawdzić, czy może wykonać ten ruch.
Hive finanse pozostają silne
Według Hashrate Index, bilans firmy wygląda stosunkowo stabilnie, z zaledwie 26 milionami dolarów oprocentowanych długów. Oznacza to, że firma nie musi wydawać tak dużo na obsługę długu i może zachować przepływy pieniężne, co pomoże jej płynności.
Jeśli chodzi o ogólną płynność, firma ma jeden z najniższych wskaźników zadłużenia do kapitału własnego wśród publicznych przedsiębiorstw górniczych i posiada wskaźnik szybkiej płynności bilansowej wynoszący 3. Tylko cztery inne publiczne spółki górnicze z pierwszej piętnastki według wartości przedsiębiorstwa mają bardziej płynny bilans.
Źródło: Hashrate Index
Jego płynność jest głównie w posiadanych 3 311 Bitcoinach, z zaledwie 8 milionami dolarów w gotówce. Przy obecnej wartości, posiadane przez Hive BTC jest warte 57 milionów dolarów i stanowi 88% jego płynności.
Firma ma również stosunkowo silne marże brutto ze względu na zależność jej operacji wydobywczych od sieci geotermalnych i wodnych. Te sieci nie są narażone na rosnące koszty energii i mają mniej przestojów.
Hashrate Index napisał, że firma była w stanie wydobywać bardziej wydajnie, produkując od 5% do 30% więcej BTC niż konkurenci, głównie ze względu na stałe dostawy energii wodnej.
Dodatkowo, górnik był w stanie utrzymać koszty administracyjne na niskim poziomie w porównaniu do konkurentów takich jak Marathon.
Tymczasem ogromny spadek wartości Bitcoina, w połączeniu z wysokimi kosztami energii i zwiększoną trudnością wydobycia, sprawił, że wydobycie BTC stało się nieopłacalne dla większości górników stojących w obliczu wyższych kosztów operacyjnych z powodu obsługi długu.
