L’analista di mining di bitcoin (BTC) Jaran Mellerud ha stimato che la fusione di Ethereum (ETH) potrebbe aver portato a un calo del 40% delle entrate di Hive Blockchain.
Hive ha appena perso la sua mucca da mungere con l’etere.
Stimo che le sue entrate siano diminuite del 40% a causa della “fusione”. pic.twitter.com/1vq0U6EUze
– Jaran Mellerud (@JMellerud) December 5, 2022
Mellerud ha sottolineato che le attività di ETH della società di mining sono più redditizie di quelle di Bitcoin, il che significa che l’evento della fusione potrebbe portare a una perdita del 60% del suo flusso di cassa operativo.
Hive passa al mining di ETC e Bitcoin
Per rimediare alla perdita, l’azienda ha avviato il mining di Ethereum Classic (ETC). Ma il suo obiettivo principale è quello di riconvertire le sue strutture di mining di Ethereum per il mining di BTC e aumentare la capacità da 2,8 EH/s a 3,3 entro febbraio 2023.
Poiché il miner sta cercando di passare all’estrazione sostenibile di Bitcoin, Hashrate Index ha esaminato le sue finanze per vedere se è in grado di fare questa mossa.
Le finanze di Hive rimangono solide
Secondo Hashrate Index, il bilancio dell’azienda appare relativamente stabile, con solo 26 milioni di dollari di debiti fruttiferi. Ciò significa che l’azienda non deve spendere molto per il servizio del debito e può conservare i flussi di cassa, il che aiuterà la sua liquidità.
Per quanto riguarda la liquidità complessiva, l’azienda ha uno dei rapporti debito/patrimonio netto più bassi tra i minatori pubblici e ha un rapporto di liquidità rapida di 3 per il suo bilancio. Solo altri quattro minatori pubblici tra i primi 15 per valore aziendale hanno un bilancio più liquido.
Fonte: Hashrate Index
La sua liquidità è costituita principalmente dai 3.311 Bitcoin in suo possesso, con solo 8 milioni di dollari in contanti. Al valore attuale, la partecipazione di Hive in BTC vale 57 milioni di dollari e rappresenta l’88% della sua liquidità.
L’azienda ha anche margini lordi relativamente forti grazie alla dipendenza delle sue operazioni di estrazione da reti geotermiche e idroelettriche. Queste reti non sono esposte all’aumento dei costi energetici e hanno minori tempi di inattività.
Hashrate Index ha scritto che l’azienda è stata in grado di estrarre in modo più efficiente, producendo tra il 5% e il 30% di BTC in più rispetto ai concorrenti, principalmente grazie alla sua costante fornitura di energia idroelettrica.
Inoltre, il miner è riuscito a mantenere bassi i costi amministrativi rispetto a concorrenti come Marathon.
Nel frattempo, il massiccio calo del valore del Bitcoin, unito agli elevati costi energetici e all’aumento della difficoltà di estrazione, ha reso l’estrazione di BTC non redditizia per la maggior parte dei minatori che devono sostenere costi operativi più elevati a causa del servizio del debito.
