Na een langdurig debat van 3 maanden waarbij honderden mensen betrokken waren, heeft Wikimedia besloten om geen donaties meer te accepteren die in cryptocurrencies worden gedaan. Argumenten die werden aangevoerd waren onder meer de milieu-impact van het Bitcoin-netwerk (BTC) en de “frauduleuze” sfeer van cryptocurrencies.
Wikimedia zal niet langer donaties in cryptocurrencies ontvangen
De Wikimedia Foundation (WMF) zal binnenkort geen donaties in cryptocurrencies meer accepteren. Tot nu toe accepteerde het moederbedrijf van Wikipedia donaties in Bitcoin (BTC), Ether (ETH), of Bitcoin Cash (BCH), maar dit zal binnenkort niet meer mogelijk zijn na een lang en verhit debat van 3 maanden binnen de gemeenschap
De Wikimedia Stichting heeft besloten om geen donaties in cryptocurrency meer te accepteren. De beslissing werd genomen op basis van een verzoek van de gemeenschap om niet langer crypto donaties te aanvaarden, dat voortkwam uit een drie maanden durende discussie die eerder deze maand werd afgerond. pic.twitter.com/RHAD0FRA5W
– Molly White (@molly0xFFF) Mei 1, 2022
Het participatieplatform accepteerde al 8 jaar lang donaties in cryptocurrency, eerst via Coinbase, voordat het overstapte naar BitPay om met name Ether-betalingen te accepteren. Ten tijde van de toevoeging van cryptocurrency-betaling beweerde Wikimedia dat het de financiële bijdrage voor de site “zo eenvoudig en inclusief mogelijk” zou maken.
Wanneer in detail wordt gekeken naar de lange discussie tussen de verschillende belanghebbenden (ongeveer 400 mensen), blijkt dat donaties in cryptocurrency’s slechts 0,08% van de totale donaties in het jaar 2021 vertegenwoordigden, met slechts 347 mensen die in deze vorm aan crowdfunding hebben bijgedragen.
Met 234 stemmen tegen 94 was de eindstemming dus grotendeels tegen schenkingen in cryptocurrency’s, voornamelijk om milieuredenen. Na de stemmingen in de gemeenschap werd intern een discussie gevoerd die resulteerde in de permanente stopzetting van donaties in cryptocurrency.
Wat waren de redenen?
Zoals we in januari al zeiden, toen het eerste debat werd gestart door lid “GorillaWarfare”, draaiden de meeste argumenten rond 2 hoofdpunten:
- De milieu-impact van het Bitcoin-netwerk, dat werkt met Proof of Work (PoW)-consensus;
- De “frauduleuze” en “roofzuchtige” omgeving van het cryptocurrency ecosysteem, waarvan wordt gezegd dat het vol zit met oplichting en zwendel.
Ook, hier zijn enkele van de argumenten die naar voren zijn gebracht op het stemgedeelte tegen cryptocurrency donaties:
” [1] De donatiefunctie voor cryptocurrency gaat volledig voorbij aan de inzet voor duurzaamheid, cryptocurrencies hebben een enorme impact op het milieu. [2] Door Bitcoin te accepteren, legitimeert Wikimedia een reeks milieuonvriendelijke Ponzi-schema’s en ontvangt het bijna geen financiële tegenprestatie. [3] Cryptocurrencies zijn oplichterij en zijn extreem slecht voor het milieu, ik denk dat WMF er weg van moet blijven. “
Argumenten ten gunste van cryptocurrency donaties zijn onder andere de proof-of-stake methode of debanked people:
“[1] Integendeel, cryptocurrencies zijn in lijn met onze waarden van een vrij platform en vrijheid van gebruik. [2] Niet alle cryptocurrencies zijn hetzelfde en hebben niet dezelfde impact op het milieu, wat de belangrijkste reden lijkt te zijn waarom mensen dit idee steunen. De overstap naar cryptocurrencies met bewijs van inzet pakt dit specifieke probleem aan. [3] In plaats daarvan, moeten we onze crypto donaties hervormen, niet vernietigen. Voor een duurzaam milieu, moeten we crypto gebruiken met een lage koolstofvoetafdruk. “
Conclusie
We merken daarom op dat de opmerkingen tegen het gebruik van cryptocurrencies voor de milieukant beperkt zijn tot de PoW-methode, terwijl blockchains die via de PoS-methode werken veel minder energie-intensief zijn. Sommige, zoals Solana (SOL), Cardano (ADA) of Algorand (ALGO), zijn zelfs begaan met het milieu.
We zouden bijvoorbeeld de Polygon (MATIC) sidechain kunnen noemen, die onlangs aankondigde dat het streeft naar totale koolstofneutraliteit tegen het einde van het jaar.
Voor de nieuwsgierigen onder u hadden we een artikel gemaakt met een samenvatting van het Chainalysis-rapport over het aandeel van cryptocurrencies in criminele activiteiten en illegale transacties, om een meer globaal beeld van de zaken te krijgen.
Zo kondigde Wikimedia aan dat het binnenkort zijn Bitpay-account zal sluiten om een einde te maken aan de betaalmethode met cryptocurrency. Aan het eind van de openbare discussie verduidelijkt het Wikimedia-team dat “we flexibel zullen blijven en zullen blijven inspelen op de behoeften van vrijwilligers en donoren. “
