Dopo un lungo dibattito durato tre mesi che ha coinvolto centinaia di persone, Wikimedia ha deciso di non accettare più donazioni in criptovalute. Tra gli argomenti sollevati, l’impatto ambientale della rete Bitcoin (BTC) e l’atmosfera “fraudolenta” delle criptovalute.
Wikimedia non riceverà più donazioni in criptovalute
La Wikimedia Foundation (WMF) non accetterà più donazioni in criptovalute. Finora la società madre di Wikipedia ha accettato donazioni in Bitcoin (BTC), Ether (ETH) o Bitcoin Cash (BCH), ma presto questo non sarà più possibile a seguito di un lungo e acceso dibattito durato 3 mesi all’interno della comunità
La Wikimedia Foundation ha deciso di non accettare più donazioni in criptovaluta. La decisione è stata presa in seguito alla richiesta della comunità di non accettare più donazioni in criptovalute, scaturita da una discussione durata tre mesi e conclusasi all’inizio del mese. pic.twitter.com/RHAD0FRA5W
– Molly White (@molly0xFFF) Maggio 1, 2022
La piattaforma partecipativa accettava donazioni in criptovaluta già da 8 anni, prima attraverso Coinbase, prima di passare a BitPay, in particolare per accettare pagamenti in Ether. Al momento dell’aggiunta del pagamento in criptovaluta, Wikimedia ha affermato che avrebbe reso il contributo finanziario per il sito “il più semplice e inclusivo possibile”.
Analizzando nel dettaglio la lunga discussione tra i vari stakeholder (circa 400 persone), si scopre che le donazioni in criptovaluta hanno rappresentato solo lo 0,08% delle donazioni totali nell’anno 2021, con solo 347 persone che hanno contribuito al crowdfunding in questa forma.
Così, con 234 voti contro 94, il voto finale è stato ampiamente contrario alle donazioni di criptovalute, soprattutto per motivi ambientali. In seguito alle votazioni della comunità, si è tenuta una discussione interna che ha portato alla cessazione permanente delle donazioni di criptovaluta.
Quali sono le ragioni addotte?
Come abbiamo detto a gennaio, quando il dibattito iniziale è stato avviato dal membro “GorillaWarfare”, la maggior parte delle argomentazioni si è concentrata su 2 punti principali:
- L’impatto ambientale della rete Bitcoin, che opera attraverso il consenso Proof of Work (PoW);
- L’ambiente “fraudolento” e “predatorio” dell’ecosistema delle criptovalute, che si dice sia pieno di truffe e raggiri.
Inoltre, ecco alcuni degli argomenti sollevati nella sezione di voto contro le donazioni di criptovalute:
” [1] La funzione di donazione di criptovalute ignora completamente l’impegno per la sostenibilità: le criptovalute hanno un impatto enorme sull’ambiente. [2] Accettando Bitcoin, Wikimedia legittima una serie di schemi Ponzi poco rispettosi dell’ambiente e non riceve quasi alcun ritorno finanziario. [3] Le criptovalute sono una truffa e sono estremamente dannose per l’ambiente, penso che WMF dovrebbe starne alla larga. “
Le argomentazioni a favore delle donazioni in criptovaluta includono il metodo proof-of-stake o le persone debanked:
“[1] Al contrario, le criptovalute sono in linea con i nostri valori di piattaforma libera e libertà di utilizzo. [2] Non tutte le criptovalute sono uguali e non hanno lo stesso impatto sull’ambiente, il che sembra essere il motivo principale per cui le persone sostengono questa idea. Il passaggio alle criptovalute proof-of-stake affronta questo problema specifico. [3] Dobbiamo invece riformare le nostre donazioni di criptovalute, non distruggerle. Per la sostenibilità ambientale, dovremmo usare criptovalute con una bassa impronta di carbonio. “
Conclusione
Notiamo quindi che i commenti contro l’uso delle criptovalute per l’aspetto ambientale si limitano al metodo PoW, mentre le blockchain che operano con il metodo PoS sono molto meno energivore. Alcune, come Solana (SOL), Cardano (ADA) o Algorand (ALGO), si impegnano addirittura per l’ambiente.
Ad esempio, potremmo citare la sidechain Polygon (MATIC), che ha recentemente annunciato di puntare alla totale neutralità di carbonio entro la fine dell’anno.
Per i più curiosi, avevamo realizzato un articolo che riassumeva il rapporto di Chainalysis sulla quota delle criptovalute nelle attività criminali e nelle transazioni illecite, per avere una visione più globale delle cose.
Ad esempio, Wikimedia ha annunciato che presto chiuderà il suo conto Bitpay per porre fine al metodo di pagamento in criptovaluta. Al termine della discussione pubblica, il team di Wikimedia chiarisce che “resteremo flessibili e reattivi alle esigenze dei volontari e dei donatori”
