Home » Викимедиа прекращает пожертвования в криптовалютах после голосования сообщества

Викимедиа прекращает пожертвования в криптовалютах после голосования сообщества

by Patricia

После длительных трехмесячных дебатов с участием сотен людей, Викимедиа решила прекратить принимать пожертвования в криптовалютах. В качестве аргументов приводились такие доводы, как воздействие сети биткоин (BTC) на окружающую среду и «мошенническая» атмосфера криптовалют.

Wikimedia больше не будет принимать пожертвования в криптовалютах

Фонд Викимедиа (WMF) скоро перестанет принимать пожертвования в криптовалютах. До сих пор материнская компания Википедии принимала пожертвования в Bitcoin (BTC), Ether (ETH) или Bitcoin Cash (BCH), но скоро это станет невозможным после долгих и жарких трехмесячных дебатов в сообществе

Платформа участия принимала криптовалютные пожертвования уже 8 лет, сначала через Coinbase, а затем перешла на BitPay, в частности, для приема платежей Ether. Во время добавления криптовалютных платежей Wikimedia заявила, что это сделает финансовый вклад для сайта «максимально простым и инклюзивным».

При детальном рассмотрении продолжительной дискуссии между различными заинтересованными сторонами (около 400 человек) выяснилось, что криптовалютные пожертвования составили всего 0,08% от общего количества пожертвований за 2021 год, и только 347 человек внесли свой вклад в краудфандинг в этой форме.

Таким образом, 234 голосами против 94, окончательное голосование было в основном против криптовалютных пожертвований, в основном по экологическим соображениям. После голосования сообщества было проведено внутреннее обсуждение, результатом которого стало постоянное прекращение криптовалютных пожертвований.

Какие были причины?

Как мы уже упоминали в январе, когда участник «GorillaWarfare» начал первоначальные дебаты, большинство аргументов сосредоточилось вокруг 2 основных пунктов:

  • Влияние сети Биткойн, которая работает на основе консенсуса Proof of Work (PoW), на окружающую среду;
  • «Мошенническая» и «хищническая» среда криптовалютной экосистемы, которая, как говорят, полна афер и мошенничества.

Также, вот некоторые аргументы, выдвинутые в разделе голосования против криптовалютных пожертвований:

«[1] Функция пожертвования криптовалюты полностью игнорирует обязательство по устойчивому развитию, криптовалюты оказывают огромное влияние на окружающую среду. [2] Принимая биткойн, Викимедиа узаконивает ряд экологически небезопасных схем Понци и не получает практически никакой финансовой отдачи. [3] Криптовалюты — это мошенничество и очень вредны для окружающей среды, я считаю, что WMF следует держаться от них подальше. «

Аргументы в пользу криптовалютных пожертвований включают метод proof-of-stake или дебанкроченных людей:

«[1] Напротив, криптовалюты соответствуют нашим ценностям свободной платформы и свободы использования. [2] Не все криптовалюты одинаковы и не оказывают одинакового влияния на окружающую среду, что, по-видимому, является основной причиной, по которой люди поддерживают эту идею. Переход к криптовалютам с доказательством ставки решает эту конкретную проблему. [3] Вместо этого нам нужно реформировать наши крипто-дотации, а не уничтожать их. Для экологической устойчивости мы должны использовать криптовалюту с низким углеродным следом. «

Заключение

Поэтому мы отмечаем, что комментарии против использования криптовалют с экологической точки зрения касаются только метода PoW, в то время как блокчейн, работающий по методу PoS, гораздо менее энергоемкий. Некоторые, такие как Solana (SOL), Cardano (ADA) или Algorand (ALGO), даже заботятся об окружающей среде.

Например, можно упомянуть сайдчейн Polygon (MATIC), который недавно объявил, что стремится к полной углеродной нейтральности к концу года.

Для самых любопытных из вас мы подготовили статью, обобщающую отчет Chainalysis о доле криптовалют в преступной деятельности и незаконных транзакциях, чтобы иметь более глобальный взгляд на вещи.

Например, Wikimedia объявила, что вскоре закроет свой счет в Bitpay, чтобы прекратить использование криптовалютного метода оплаты. В конце публичного обсуждения команда Викимедиа уточняет, что «мы будем оставаться гибкими и чуткими к потребностям волонтеров и доноров. «

Related Posts

Leave a Comment