Po dlouhé tříměsíční debatě, do které se zapojily stovky lidí, se Wikimedia rozhodla přestat přijímat dary v kryptoměnách. Mezi vznesené argumenty patřil dopad sítě Bitcoin (BTC) na životní prostředí a „podvodná“ atmosféra kryptoměn.
Wikimedia již nebude přijímat dary v kryptoměnách
Nadace Wikimedia (WMF) již brzy nebude přijímat dary v kryptoměnách. Mateřská společnost Wikipedie dosud přijímala dary v Bitcoinech (BTC), Etheru (ETH) nebo Bitcoin Cash (BCH), ale po dlouhé a vášnivé tříměsíční debatě v komunitě to již brzy nebude možné
Nadace Wikimedia se rozhodla přestat přijímat dary v kryptoměnách. Rozhodnutí bylo přijato na základě žádosti komunity, aby WMF již nepřijímal kryptografické dary, která vzešla z tříměsíční diskuse, jež skončila na začátku tohoto měsíce. pic.twitter.com/RHAD0FRA5W
– Molly White (@molly0xFFF) 1. května 2022
Participativní platforma přijímá dary v kryptoměnách již 8 let, nejprve prostřednictvím Coinbase, poté se přesunula k BitPay a přijímá zejména platby v etherech. V době přidání platby v kryptoměnách Wikimedia prohlašovala, že finanční příspěvek pro stránky bude „co nejjednodušší a nejširší“.
Při podrobném pohledu na dlouhou diskusi mezi různými zúčastněnými stranami (přibližně 400 lidí) se ukázalo, že dary v kryptoměnách představovaly pouze 0,08 % celkových darů za rok 2021, přičemž na crowdfunding touto formou přispělo pouze 347 lidí.
V konečném hlasování se tak poměrem 234 hlasů ku 94 hlasům vyslovil převážně proti darům v kryptoměnách, a to především z ekologických důvodů. Po hlasování komunity proběhla interní diskuse, která vyústila v trvalé zastavení příspěvků v kryptoměnách.
Jaké byly uvedeny důvody?
Jak jsme již zmínili v lednu, když člen „GorillaWarfare“ zahájil počáteční debatu, většina argumentů se soustředila na dva hlavní body:
- Dopad sítě Bitcoin, která funguje na základě konsensu Proof of Work (PoW), na životní prostředí;
- „Podvodné“ a „dravé“ prostředí kryptoměnového ekosystému, které je prý plné podvodů a šmejdů.
Tady jsou také některé z argumentů, které zazněly v hlasovací sekci proti darům v kryptoměnách:
“ [1] Funkce darování kryptoměn zcela ignoruje závazek udržitelnosti, kryptoměny mají obrovský dopad na životní prostředí. [2] Přijímáním bitcoinů Wikimedia legitimizuje řadu ekologicky nešetrných Ponziho schémat a nezískává téměř žádnou finanční návratnost. [3] Kryptoměny jsou podvod a jsou extrémně špatné pro životní prostředí, myslím, že WMF by se od nich měl držet dál.“
Mezi argumenty ve prospěch darů v kryptoměnách patří metoda proof-of-stake nebo debanked people:
„[1] Naopak, kryptoměny jsou v souladu s našimi hodnotami svobodné platformy a svobody používání. [2] Ne všechny kryptoměny jsou stejné a nemají stejný dopad na životní prostředí, což se zdá být hlavním důvodem, proč lidé tuto myšlenku podporují. Tento specifický problém řeší přechod na kryptoměny proof-of-stake. [3] Místo toho musíme naše kryptografické dary reformovat, nikoliv zničit. V zájmu udržitelnosti životního prostředí bychom měli používat kryptografické prostředky s nízkou uhlíkovou stopou.“
Závěr
Poznamenáváme proto, že připomínky proti používání kryptoměn po stránce životního prostředí se omezují na metodu PoW, zatímco blockchainy fungující metodou PoS jsou energeticky mnohem méně náročné. Některé z nich, jako Solana (SOL), Cardano (ADA) nebo Algorand (ALGO), se dokonce angažují v oblasti životního prostředí.
Můžeme zmínit například vedlejší řetězec Polygon (MATIC), který nedávno oznámil, že do konce roku chce dosáhnout úplné uhlíkové neutrality.
Pro ty zvídavější z vás jsme připravili článek shrnující zprávu Chainalysis o podílu kryptoměn na trestné činnosti a nelegálních transakcích, abychom měli globálnější pohled na věc.
Například Wikimedia oznámila, že brzy zruší svůj účet Bitpay, aby ukončila tento způsob platby v kryptoměnách. Na závěr veřejné diskuse tým Wikimedia upřesňuje, že „zůstaneme flexibilní a budeme reagovat na potřeby dobrovolníků a dárců.“
