Home » Wikimedia спира даренията в криптовалути след гласуване на общността

Wikimedia спира даренията в криптовалути след гласуване на общността

by v

След дълъг тримесечен дебат, в който участваха стотици хора, Wikimedia реши да спре да приема дарения в криптовалути. Сред изтъкнатите аргументи бяха въздействието на мрежата на биткойн (BTC) върху околната среда и „измамната“ атмосфера на криптовалутите.

Wikimedia вече няма да получава дарения в криптовалути

Фондация Уикимедия (WMF) скоро няма да приема дарения в криптовалути. Досега компанията майка на Уикипедия приемаше дарения в Биткойн (BTC), Етер (ETH) или Биткойн Кеш (BCH), но скоро това вече няма да е възможно след дълъг и разгорещен тримесечен дебат в общността

Платформата за участие приемаше дарения в криптовалута от 8 години, първо чрез Coinbase, а след това се премести в BitPay, за да приема плащания в етер. По време на добавянето на плащането в криптовалута Wikimedia заяви, че ще направи финансовия принос за сайта „възможно най-прост и приобщаващ“.

При подробно разглеждане на продължителната дискусия между различните заинтересовани страни (около 400 души) се установява, че даренията в криптовалута представляват едва 0,08 % от общите дарения през 2021 г., като само 347 души са допринесли за груповото финансиране под тази форма.

Така, с 234 гласа срещу 94, окончателният вот беше до голяма степен против даренията на криптовалути, най-вече по екологични съображения. След гласовете на общността беше проведена вътрешна дискусия, в резултат на която даренията в криптовалута бяха окончателно преустановени.

Какви са причините за това?

Както споменахме през януари, когато първоначалният дебат беше започнат от члена „GorillaWarfare“, повечето от аргументите бяха съсредоточени около 2 основни точки:

  • Въздействието върху околната среда на мрежата на биткойн, която функционира чрез консенсус Proof of Work (PoW);
  • „Измамната“ и „хищническа“ среда на екосистемата на криптовалутите, за която се твърди, че е пълна с измами и мошеничества.

Ето и някои от аргументите, изтъкнати в раздела за гласуване срещу даренията с криптовалута:

“ [1] Функцията за даряване на криптовалути напълно пренебрегва ангажимента за устойчивост – криптовалутите имат огромно въздействие върху околната среда. [2] Приемайки Биткойн, Уикимедия узаконява поредица от екологично неизгодни Понци схеми и не получава почти никаква финансова възвръщаемост. [3] Криптовалутите са измама и са изключително вредни за околната среда, мисля, че WMF трябва да стои далеч от тях.“

Аргументите в полза на даренията с криптовалута включват метода за доказване на залог или хората, които са дебнат:

„[1] Напротив, криптовалутите са в съответствие с нашите ценности за свободна платформа и свобода на използване. [2] Не всички криптовалути са еднакви и не оказват еднакво въздействие върху околната среда, което изглежда е основната причина, поради която хората подкрепят тази идея. С преминаването към криптовалути с доказателство за залог се решава този конкретен проблем. [3] Вместо това трябва да реформираме нашите крипто дарения, а не да ги унищожаваме. За екологична устойчивост трябва да използваме криптовалути с нисък въглероден отпечатък.“

Заключение

В тази връзка отбелязваме, че коментарите срещу използването на криптовалути от екологична гледна точка са ограничени до метода PoW, докато блокчейн, работещ по метода PoS, е много по-малко енергоемък. Някои от тях, като Solana (SOL), Cardano (ADA) или Algorand (ALGO), дори са ангажирани с опазването на околната среда.

Например можем да споменем страничната верига Polygon (MATIC), която наскоро обяви, че се стреми към пълна въглеродна неутралност до края на годината.

За по-любопитните от вас бяхме подготвили статия, в която обобщихме доклада на Chainalysis за дела на криптовалутите в престъпните дейности и незаконните транзакции, за да имаме по-глобален поглед върху нещата.

Например Wikimedia обяви, че скоро ще закрие сметката си в Bitpay, за да прекрати използването на метода за плащане с криптовалута. В края на публичната дискусия екипът на Уикимедия уточнява, че „ще останем гъвкави и ще откликваме на нуждите на доброволците и дарителите.“

Related Posts

Leave a Comment