Home » Wat zijn de uitdagingen van Web3 voor bedrijven? Focus op een studie van Coinhouse en Deloitte

Wat zijn de uitdagingen van Web3 voor bedrijven? Focus op een studie van Coinhouse en Deloitte

by Patricia

Coinhouse en Deloitte hebben een gezamenlijke studie uitgevoerd naar de uitdagingen van Web3 binnen bedrijven. Dit is een kans om in detail in deze statistieken te duiken, om te zien hoe ver de democratisering van cryptocurrencies in de professionele wereld is gekomen

Web3 in business: Coinhouse en Deloitte presenteren hun studie

Deloitte, een van de “Big Four” accountantskantoren, heeft samen met Coinhouse een barometer geleverd over het gebruik van blockchain-technologieën in het bedrijfsleven: “Web3, een strategische en financiële uitdaging voor bedrijven”.

Nicolas Louvet, CEO van Coinhouse, sprak over de groei van deze technologieën en de plaats van zijn bedrijf in deze transitie:

We hielpen eerst bedrijven een aanwezigheid in de metaverse te vestigen door hen in staat te stellen grond te selecteren en te kopen en de afgelopen maanden hebben we onze ontwikkeling versneld door bedrijven in staat te stellen inkomsten te genereren met Web3 en cryptos. De komende kwartalen zullen een golf van Web3-projecten voor consumenten in verschillende sectoren te zien zijn.”

Deze studie werd uitgevoerd bij honderd bedrijven, waarvan 59% traditionele spelers in de Franse economie zijn en de overige 41% gespecialiseerde Web3-bedrijven. Van deze populatie bestaat de helft uit zeer kleine bedrijven met minder dan 10 werknemers, 22% uit KMO’s met minder dan 250 werknemers, 13% uit bedrijven met maximaal 5000 werknemers en 14% uit grote bedrijven.

Een groeiende belangstelling

Naar aanleiding van dit onderzoek interviewden we Marie-Line Ricard, Global ISP, Blockchain & Web3 Leader bij Deloitte, over de interesse van bedrijven in cryptocurrencies:

Bij Deloitte zien we een groeiende belangstelling van bedrijven om digitale activa te begrijpen: 63% van de respondenten heeft al trainingen georganiseerd of is van plan deze te organiseren in verband met Web3. Onze klanten willen nu hun portefeuilles diversifiëren en/of experimenteren met de financiële innovaties die deze technologie biedt, zoals gedecentraliseerde financiering (DeFi) of de tokenisatie van reële activa (Real World Asset).”

Onder de respondenten van de studie heeft 47% van de bedrijven al geïnvesteerd in cryptocurrencies: 41% voor traditionele bedrijven en 56% wat betreft gespecialiseerde bedrijven. ETH leidt met 76% van de betrokken bedrijven, Bitcoin (BTC) met 57%, maar ook enkele altcoins zoals AVAX, AAVE of zelfs Balancer’s BAL.

Interessant is dat van de bedrijven die niet van plan zijn te investeren in cryptocurrencies, 18% gespecialiseerde webbedrijven zijn3 :

Figuur 1 - Overzicht van bedrijven die al dan niet in cryptocurrencies investeren

Figuur 1 – Overzicht van bedrijven die al dan niet in cryptocurrencies investeren


De redenen die bedrijven opgeven om van dergelijke investeringen af te zien, zijn volatiliteit en gebrek aan inzicht, maar ook een mogelijke negatieve impact op hun reputatie. Voor gespecialiseerde spelers wordt naast deze redenen ook de weigering van hun bankpartners aangehaald.

Binnen de in deze barometer bestudeerde populatie heeft 39% van de respondenten een afdeling die verantwoordelijk is voor Web3-kwesties. Onder de verschillende afdelingen vinden we de afdeling Innovatie aan de leiding (33%), evenals de afdeling Strategie en de afdeling Digitaal. De juridische afdeling en de financiële afdeling behoren ook tot de top drie, maar geen enkel onderzocht bedrijf heeft Web3 toegewezen aan de marketingafdeling.

Cryptos: een kwaliteitsvervanger voor bankoverschrijvingen

Een ander deel van de studie richt zich op de kwestie van internationale overschrijvingen en settlements. Van de respondenten gebruikt 30% cryptocurrencies voor het eerste en 42% voor het tweede.

De redenen die voor dit soort gebruik ten koste van het traditionele financiële systeem worden gegeven zijn de volgende:

  • De kosten ;
  • De vertraging;
  • De wisselkoersafdekking;
  • Traceerbaarheid.

Wat transfers betreft, staan stablecoins logischerwijze aan de leiding, vóór ETH en BTC, maar het zal interessant zijn op te merken dat voor betalingen ETH de eerste plaats inneemt, vóór stablecoins en BTC.

Het zal niet verbazen dat deze toepassing vooral te vinden zal zijn aan de kant van gespecialiseerde Web3-spelers, met een sterk contrast met traditionele bedrijven:

Figuur 2 - Internationale geldtransfers en cryptocurrency betalingen

Figuur 2 – Internationale geldtransfers en cryptocurrency betalingen


Er zijn verschillende redenen voor de terughoudendheid van traditionele spelers:

  • Een gebrek aan kennis, vooral over de boekhoudkundige verwerking ervan;
  • Slechte pers van spelers als FTX en Terra (LUNA);
  • Gebrek aan reglementaire duidelijkheid.

De barometer benadrukt ook het belang van in dollar luidende stablecoins onder Franse spelers die ze gebruiken voor internationale betalingen en transfers, wat uitnodigt tot nadenken over het toekomstige gebruik van euro stablecoins.

De zaak van NFT’s en de metaverse

In het geval van niet-fungibele tokens weet 92% van de ondervraagde bedrijven wat een NFT is, en 35% van de traditionele bedrijven heeft al een NFT-project uitgevoerd, tegenover 72% van de gespecialiseerde spelers.

De redenen zijn divers, zo kunnen we interne experimenten aanhalen om werknemers te initiëren, maar ook een behoefte aan traceerbaarheid van bepaalde producten, collecties die recht geven op voordelen of play-to-earn games.

Bedrijven die geen gebruik maken van NFT-technologieën noemen een gebrek aan middelen, rijpheid, mogelijkheden, het feit dat het geen prioriteit is, of dat zij bedrijven op dit pad hebben begeleid maar zelf niet zijn gestart.

Met betrekking tot de aanwezigheid van de respondenten in de metaverse, of ten minste met betrekking tot vroegere ervaringen, antwoordde 30% van de traditionele bedrijven “Ja” tegenover 50% van de gespecialiseerde spelers:

Figuur 3 - Aanwezigheid van bedrijven in de metaverse

Figuur 3 – Aanwezigheid van bedrijven in de metaverse


Er zij op gewezen dat de metaverse vooral wordt gezien als een marketinginstrument dat een nieuw verkoop- of communicatiekanaal biedt. Onder de huidige obstakels voor de uitbreiding ervan vinden we verschillende redenen zoals de behoefte aan fysieke interactie, de kosten van virtual reality headsets of het gebrek aan realisme van de huidige projecten.

De democratisering van het ecosysteem is goed en wel aan de gang, en hoewel er nog educatief werk moet worden verricht, zijn bedrijven zich steeds meer bewust van het belang van Web3-technologieën.

Related Posts

Leave a Comment