In termen van volumes was juni de slechtste prestatie voor NFT’s sinds het begin van de zomer van 2021. In januari werden recordhoogten bereikt, maar sindsdien is de activiteit in de sector sterk teruggelopen. Maar deze trend is niet volledig gecorreleerd aan de cryptomarkt.
NFT’s zien volumes dalen
Terwijl niet-fungibele tokens (NFT’s) hun volumes eerder dit jaar zagen stijgen, is de trend sindsdien gekeerd. Dit is vooral zo omdat juni zijn slechtste prestatie sinds het begin van de zomer van 2021 noteerde:
Figuur 1: Volumes op NTT’s
Terwijl juni eindigde met een totaal volume van $1,04 miljard, piekte het hoogtepunt in januari op $16,57 miljard. Voor een rationelere vergelijking: in mei werd 4 miljard dollar genoteerd. Maar in een maand tijd is het volume toch met 74% gedaald.
Deze neerwaartse trend kan ook worden waargenomen bij de twee belangrijkste concurrenten, OpenSea en LooksRare:
Figuur 2: Vergelijking van volumes tussen OpenSea en LooksRare
Als we de gegevens in de figuren 1 en 2 met elkaar vergelijken, zien we dat de daling voor LooksRare nog ernstiger is. Deze laatste, die OpenSea van de troon wilde stoten, was in het eerste kwartaal nog goed voor het merendeel van de volumes, maar de daling is heviger.
Als we de dag van 2 februari 2022 als voorbeeld nemen, genereerde LooksRare $703,1 miljoen in volume, vergeleken met $182,58 miljoen voor OpenSea. Op 30 juni genereerde OpenSea $15,59 miljoen aan volume, terwijl LooksRare op $5,52 miljoen stond.
Bij vergelijking van deze twee uitersten, zo zij al vergelijkbaar zijn, blijkt dat zelfs indien de daling aanzienlijk en wijdverbreid is, zij des te ernstiger is voor de buitenstaander. Deze laatste ziet zijn volume immers gedeeld door 127,4 over de twee vergeleken dagen, terwijl deze coëfficiënt 11,7 bedraagt voor OpenSea.
De impact op Ethereum (ETH)
Als we ons richten op de Ethereum (ETH) blockchain, blijft OpenSea de grootste verbruiker van dagelijks gas. De grootte van de volumes op de populaire NFT marktplaats is in feite de barometer van de transactieprijzen op Ethereum.
Dat weerhield het netwerk er echter niet van dat de gemiddelde kostprijs van een transactie op zaterdag het laagste niveau sinds 12 december 2020 bereikte. Toen noteerde de gemiddelde prijs $1,62 vergeleken met $1,69 dit weekend:
Figuur 3: Gemiddelde prijs van een transactie op Ethereum
Natuurlijk is de gezondheid van de NFT-markt niet de enige reden voor de daling van de vergoedingen. Deze trend maakt deel uit van een algemene daling van het netwerkgebruik. Toch heeft deze daling in volumes nog steeds invloed op de prijs van gas op Ethereum.
Om het gasverbruik van OpenSea te begrijpen, moeten we de door het platform gebruikte protocollen bestuderen. Sinds de ingebruikname van Seaport midden juni, heeft OpenSea gewoonlijk tussen 200 en 400 ETH per dag aangerekend:
Figuur 4: Kosten verbruikt door OpenSea’s Seaport
Als we deze trend vergelijken met Wyvern, OpenSea’s vroegere smart contract, kunnen we de volledige omvang van de afname in activiteit zien. Op Wyvern V2, actief van maart tot juni van dit jaar, genereerde OpenSea tussen 300 en 1000 ETH aan vergoedingen per dag. Maar de daling is nog duidelijker wanneer men de huidige periode vergelijkt met toen de toepassing nog op Wyvern V1 draaide.
Zoals de grafiek hieronder laat zien, waren er in de hele maand januari dagen met meer dan 1.000 ETH aan fees en soms meer dan 2.000:
Figuur 5: Transactiekosten gegenereerd door het OpenSea Wyvern V1 protocol
Gegevens van de verschillende slimme contracten die door OpenSea worden gebruikt, bevestigen dus de algemene daling van de activiteit in de NFT-sector.
Het gedrag van prijzen
Met de daling van de volumes van NFT’s zou men kunnen denken dat hun prijzen zijn ingestort. Hoewel de trend inderdaad neerwaarts is, is het niet vergelijkbaar met de cryptomarkt in zijn geheel.
Voor de collectie van de Bored Ape Yatch Club (BAYC), bijvoorbeeld, zijn de gemiddelde verkoopprijzen met 30-35% gedaald ten opzichte van het hoogtepunt eind april. Dit hoogtepunt was te wijten aan de komst van de Otherside metaverse:
Figuur 6: Gemiddelde verkoopprijs van een BAYC NFT in ETH
Over het algemeen zullen lagere volumes leiden tot een lagere liquiditeit. Een NFT zal dan moeilijker te verkopen zijn, maar zal niet noodzakelijk voor minder worden verkocht.
Anderzijds lijkt het moeilijk om een algemene prijstrend voor deze activaklasse aan te geven. En met reden, hun waarde hangt rechtstreeks af van de populariteit van een project en de gemeenschap die het ondersteunt. In dit opzicht is het prijsgedrag meer uiteenlopend dan bij de cryptocurrencies, waar Bitcoin (BTC) de trend is.
Het lijdt echter geen twijfel dat de vertraging van de activiteit ertoe bijdraagt dat de markt wordt gezuiverd van projecten zonder toegevoegde waarde.
