En cuanto a los volúmenes, en junio se produjo el peor comportamiento de las TNE desde el inicio del verano de 2021. Si bien en enero se registraron máximos históricos, desde entonces la actividad en el sector ha caído en picado. Pero esta tendencia no está completamente correlacionada con el mercado de las criptomonedas.
Los NFTs ven caer sus volúmenes
Si bien los tokens no fungibles (NFT) vieron dispararse sus volúmenes a principios de este año, la tendencia se ha invertido desde entonces. Sobre todo porque el mes de junio registró su peor resultado desde el inicio del verano de 2021:
Figura 1: Volúmenes en NTTs
Mientras que junio terminó con un volumen total de 1.040 millones de dólares, el máximo de enero alcanzó los 16.570 millones de dólares. Para una comparación más racional, mayo registró 4.000 millones de dólares. Pero en el espacio de un mes, el volumen siguió cayendo un 74%.
Esta tendencia a la baja también se observa entre los dos principales competidores, OpenSea y LooksRare:
Figura 2: Comparación de volúmenes entre OpenSea y LooksRare
Si cruzamos los datos de las figuras 1 y 2, nos damos cuenta de que la caída es aún más severa para LooksRare. Aunque esta última, que aspiraba a destronar a OpenSea, representaba la mayor parte de los volúmenes en el primer trimestre, su caída es más violenta.
Tomando como ejemplo el día 2 de febrero de 2022, LooksRare generó 703,1 millones de dólares de volumen, frente a los 182,58 millones de dólares de OpenSea. A 30 de junio, OpenSea generaba un volumen de 15,59 millones de dólares, mientras que LooksRare estaba en 5,52 millones de dólares.
Comparando estos dos extremos, si es que son comparables, podemos ver que, aunque la caída sea importante y generalizada, es aún más grave para el forastero. En efecto, esta última ve su volumen dividido por 127,4 en los dos días comparados, mientras que este coeficiente es de 11,7 para OpenSea.
El impacto en Ethereum (ETH)
Si nos centramos en la blockchain de Ethereum (ETH), OpenSea sigue siendo el mayor consumidor de gas diario. El tamaño de los volúmenes en el popular mercado NFT es, de hecho, el barómetro de los precios de las transacciones en Ethereum.
Sin embargo, eso no impidió que el sábado la red viera cómo el coste medio de una transacción alcanzaba su nivel más bajo desde el 12 de diciembre de 2020. Por aquel entonces, el precio medio registraba 1,62 dólares, frente a los 1,69 de este fin de semana:
Figura 3: Precio medio de una transacción en Ethereum
Por supuesto, la salud del mercado de NFT no es la única razón de la caída de las tasas. Esta tendencia forma parte de un descenso general del uso de la red. No obstante, esta disminución de los volúmenes sigue repercutiendo en el precio del gas en Ethereum.
Para entender el consumo de gas de OpenSea, tenemos que estudiar los protocolos que utiliza la plataforma. Desde el despliegue de Seaport a mediados de junio, OpenSea suele cobrar entre 200 y 400 ETH al día:
Figura 4: Cargas consumidas por el puerto marítimo de OpenSea
Si comparamos esta tendencia con Wyvern, el anterior contrato inteligente de OpenSea, podemos ver el alcance total del descenso de la actividad. En Wyvern V2, activo de marzo a junio de este año, OpenSea generaba entre 300 y 1000 ETH en comisiones al día. Pero la caída es aún más acusada si se compara el periodo actual con el de cuando la aplicación se ejecutaba en Wyvern V1.
Como muestra el siguiente gráfico, durante todo el mes de enero se registraron días con más de 1.000 ETH en comisiones y, en ocasiones, más de 2.000:
Figura 5: Tasas de transacción generadas por el protocolo OpenSea Wyvern V1
Los datos de los distintos contratos inteligentes utilizados por OpenSea corroboran, por tanto, el descenso general de la actividad en el sector de las NFT.
El comportamiento de los precios
Con la caída de los volúmenes registrados por las NFT, se podría pensar que sus precios se han desplomado. Aunque la tendencia es efectivamente a la baja, no es comparable a la del mercado de criptomonedas en su conjunto.
Para la colección Bored Ape Yatch Club (BAYC), por ejemplo, los precios medios de venta han bajado entre un 30 y un 35% desde el máximo alcanzado a finales de abril. Este aumento se debió a la llegada del metaverso de Otherside:
Figura 6: Precio medio de venta de una NFT de BAYC en ETH
En general, los menores volúmenes conducirán a una menor liquidez. Una NFT será entonces más difícil de vender, pero no necesariamente se venderá por menos.
Por otra parte, parece difícil dar una tendencia general de precios para esta clase de activos. Y por una buena razón, su valor depende directamente de la popularidad de un proyecto y de la comunidad que lo apoya. En este sentido, el comportamiento de los precios es más dispar que en las criptomonedas, donde el Bitcoin (BTC) es la tendencia.
Sin embargo, no cabe duda de que la ralentización de la actividad está contribuyendo a depurar el mercado de proyectos sin valor añadido.
