就交易量而言，6月份的NFT表现是2021年夏季开始以来最差的。虽然1月份出现了创纪录的高点，但此后该行业的活动急剧下降。但这种趋势与加密货币市场并不完全相关。
NFTs看到成交量下降
。
虽然今年早些时候非可替代代币(NFTs)的交易量猛增，但此后趋势发生了逆转。尤其是6月份录得2021年夏季开始以来的最差表现：
。
图1：NTT上的体积
虽然6月结束时的总成交量为10.4亿美元，但1月的高点达到165.7亿美元的峰值。为了更合理地进行比较，5月份录得40亿美元。但在一个月的时间里，成交量仍然下降了74%。
在两个主要竞争对手OpenSea和LooksRare之间也可以看到这种下降趋势：
。
图2：OpenSea和LooksRare的体积比较
如果我们交叉检查图1和图2中的数据，我们会意识到，LooksRare的下降更加严重。虽然后者的目标是推翻OpenSea，在第一季度占了大部分的交易量，但它的下跌更猛烈。
以2022年2月2日这一天为例，LooksRare产生了7.031亿美元的交易量，而OpenSea则为1.8258亿美元。截至6月30日，OpenSea的成交量为1559万美元，而LooksRare为552万美元。
比较这两个极端，如果它们有可比性的话，我们可以看到，即使堕落的幅度很大，范围很广，对局外人来说也是更加严重。事实上，后者的成交量在这两天的比较中被127.4除以，而OpenSea.
的这个系数是11.7。
对以太坊（ETH）的影响
如果我们关注以太坊（ETH）区块链，OpenSea仍然是最大的日用天然气消费者。流行的NFT市场上的交易量的大小实际上是以太坊交易价格的晴雨表。
然而，这并没有阻止该网络在周六看到一笔交易的平均成本达到2020年12月12日以来的最低点。那时，平均价格记录为1.62美元，而本周末为1.69美元：
。
图3：以太坊交易的平均价格
当然，NFT市场的健康状况并不是费用下降的唯一原因。这一趋势是网络使用量总体下降的一部分。尽管如此，这种数量的减少仍然影响着以太坊的天然气价格。
为了了解OpenSea的气体消耗，我们需要研究该平台使用的协议。自6月中旬部署Seaport以来，OpenSea通常每天收取200至400个ETH:
。
图4：OpenSea的海港所消耗的费用
如果我们将这一趋势与OpenSea之前的智能合约Wyvern进行比较，我们可以看到活动下降的全部程度。在今年3月至6月活跃的Wyvern V2上，OpenSea每天产生的费用在300至1000个ETH之间。但是，如果将当前时期与该应用在Wyvern V1上运行时相比，下降的幅度就更加明显。
如下图所示，整个1月份，有几天的费用超过了1000ETH，有时甚至超过了2000:
。
图5：OpenSea Wyvern V1协议产生的交易费用
因此，OpenSea使用的各种智能合约的数据证实了NFT部门活动的普遍下降。
The behaviour of prices
随着NFT记录的数量下降，人们可能认为其价格已经崩溃。虽然趋势确实在下降，但与整个加密货币市场无法相比。
以Bored Ape Yatch Club（BAYC）系列为例，平均销售价格比4月底的高点下降了30-35%。这个高点是由于Otherside metaverse的到来：
图6：以ETH为单位的BAYC NFT的平均销售价格
总的来说，交易量的降低将导致流动性的降低。这样一来，NFT将更难出售，但不一定会以更低的价格出售。
另一方面，似乎很难给出这一资产类别的一般价格趋势。而且有很好的理由，它们的价值直接取决于一个项目的受欢迎程度和支持它的社区。在这方面，价格行为比加密货币更加悬殊，比特币（BTC）是一种趋势。
然而，毫无疑问，活动的放缓正在帮助清除市场上的非增值项目。
