Що се отнася до обемите, през юни се наблюдаваше най-лошото представяне на НФТ от началото на лятото на 2021 г. Въпреки че през януари бяха отчетени рекордни стойности, активността в сектора оттогава рязко спадна. Но тази тенденция не е напълно свързана с криптопазара.
НФТ отчитат спад в обемите
Макар че по-рано тази година обемите на непазарните токени (NFT) се увеличиха, оттогава тенденцията се обърна. Това е така, особено след като юни отбеляза най-лошото си представяне от началото на лятото на 2021 г.:
Фигура 1: Обеми на NTTs
Докато юни завърши с общ обем от 1,04 млрд. долара, януарският връх достигна 16,57 млрд. долара. За по-рационално сравнение, през май бяха отчетени 4 млрд. долара. Но в рамките на един месец обемът все още е намалял със 74%.
Тази низходяща тенденция се наблюдава и при двамата основни конкуренти – OpenSea и LooksRare:
Фигура 2: Сравнение на обемите между OpenSea и LooksRare
Ако сравним данните от фигури 1 и 2, ще разберем, че спадът е още по-сериозен при LooksRare. Въпреки че последният, който имаше за цел да измести OpenSea, представляваше по-голямата част от обемите през първото тримесечие, спадът му е по-силен.
Ако вземем за пример деня 2 февруари 2022 г., LooksRare генерира обем от 703,1 млн. долара, докато OpenSea – 182,58 млн. долара. Към 30 юни OpenSea генерира обем от 15,59 млн. долара, а LooksRare – 5,52 млн. долара.
Сравнявайки тези две крайности, ако изобщо могат да се сравнят, можем да видим, че дори и падението да е значително и широко разпространено, то е още по-тежко за аутсайдера. Всъщност обемът на последната се дели на 127,4 за двата сравнявани дни, докато този коефициент е 11,7 за OpenSea.
Влиянието върху Ethereum (ETH)
Ако се съсредоточим върху блокчейна на Ethereum (ETH), OpenSea остава най-големият потребител на газ за деня. Размерът на обемите на популярния пазар на NFT всъщност е барометър за цените на транзакциите в Етериум.
Това обаче не попречи на мрежата да достигне в събота най-ниската си средна цена на трансакция от 12 декември 2020 г. насам. Тогава средната цена беше 1,62 долара, а този уикенд – 1,69 долара:
Фигура 3: Средна цена на транзакция в Етериум
Разбира се, състоянието на пазара на НФТ не е единствената причина за спада на таксите. Тази тенденция е част от общия спад в използването на мрежата. Въпреки това този спад в обемите все още оказва влияние върху цената на газа в Етериум.
За да разберем потреблението на газ на OpenSea, трябва да проучим протоколите, използвани от платформата. От внедряването на Seaport в средата на юни OpenSea обикновено таксува между 200 и 400 ETH на ден:
Фигура 4: Такси, изразходвани от морското пристанище на OpenSea
Ако сравним тази тенденция с Wyvern, предишния интелигентен договор на OpenSea, можем да видим пълната степен на спад в активността. В Wyvern V2, активна от март до юни тази година, OpenSea генерираше такси между 300 и 1000 ETH на ден. Но спадът е още по-осезаем, когато сравнявате текущия период с периода, когато приложението е работело на Wyvern V1.
Както се вижда от графиката по-долу, през целия месец януари имаше дни с такси от над 1 000 ETH, а понякога и над 2 000:
Фигура 5: Такси за транзакции, генерирани от протокола OpenSea Wyvern V1
Данните от различните интелигентни договори, използвани от OpenSea, потвърждават общия спад на активността в сектора на НФТ.
Поведение на цените
При спада на обемите, регистрирани от НФТ, може да се помисли, че цените им са се сринали. Въпреки че тенденцията наистина е низходяща, тя не е сравнима с криптопазара като цяло.
Средните продажни цени на колекцията на Bored Ape Yatch Club (BAYC) например са спаднали с 30-35% в сравнение с най-високата си стойност в края на април. Този връх се дължи на появата на метавселената Otherside:
Фигура 6: Средна продажна цена на BAYC NFT в ETH
Като цяло по-ниските обеми ще доведат до по-ниска ликвидност. В такъв случай продажбата на НФТ ще бъде по-трудна, но не е задължително да бъде продадена на по-ниска цена.
От друга страна, изглежда трудно да се даде обща ценова тенденция за този клас активи. И има основателна причина за това – тяхната стойност зависи пряко от популярността на проекта и общността, която го подкрепя. В това отношение поведението на цените е по-различно, отколкото при криптовалутите, където тенденцията е Bitcoin (BTC).
Въпреки това няма съмнение, че забавянето на активността спомага за изчистването на пазара от проекти, които нямат добавена стойност.
