De voorkeur van beleggers voor andere fondsen heeft te maken met vergoedingen. BlackRock en anderen rekenen hun houders slechts 20 tot 30 basispunten per jaar om hun BTC te houden, waarbij veel fondsen volledig afzien van hun vergoeding voor vroege kopers.
Grayscale daarentegen rekent nog steeds 1,5%, waardoor nieuwe ETF-kopers geen reden hebben om in hun fonds te stappen in plaats van in andere. Vóór de ETF-conversie rekende het fonds een aantal jaren een vergoeding van 2%.
In feite is de enige reden om in GBTC te blijven dat houders die er al lang in zitten een belastbaar feit vermijden door hun aandelen te verkopen.
Om de uittocht te stoppen. Ik denk dat ze het echt horen van GBTC-beleggers die daar vastzitten en 1,5% betalen terwijl alle anderen 20-30bps betalen. Dit is een manier om die beleggers tevreden te stellen en misschien nieuwe aan te trekken. iShares heeft deze beweging met IEMG vs EEM uitgevonden toen EEM…
– Eric Balchunas (@EricBalchunas) Maart 12, 2024
Helaas voor Grayscale zou het verlagen van de tarieven een nachtmerrie zijn voor de inkomsten, die de belangrijkste geldmaker zijn voor het in opspraak geraakte moederbedrijf Digital Currency Group. Seyffart gelooft dat de “Spin-Off” benadering een gezonde middenweg biedt tussen investeerders die lagere vergoedingen nodig hebben en de wens van het bedrijf om inkomsten te behouden.
“Als ze van 2% provisie naar een concurrerende 0,2% provisie zouden gaan – dat zou een vermindering van 90% van de inkomsten zijn,” legde de Bloomberg-analist uit. “Zou jij je salaris vrijwillig verlagen van $200k naar $20k als er alternatieven zijn?”
