Home » Infuraの共同設立者。MetaMaskのIP収集の反発は大げさだ

Infuraの共同設立者。MetaMaskのIP収集の反発は大げさだ

by Christian

エンドポイントプロバイダーInfuraの共同設立者であるMichael Wuehlerは、MetaMaskがIPを収集するという騒動は「大げさだ」と述べています

メタマスクバックラッシュ


11月24日、MetaMaskの開発元であるConsenSys社は、プライバシーポリシーを更新し、トランザクション送信時にIPアドレスを追跡することをユーザーに通知しました。これは、リモートプロシージャコール(RPC)の設定をデフォルトのInfuraのままにしているユーザーに対して適用されます。

RPCは、ウォレットなどのdAppsがブロックチェーンと分散型システムを介して通信し、ネットワークとのやりとりを可能にするための手法です。

通知では、ユーザーが他のRPCプロバイダーに設定を変更することも可能であると言及されています。しかし、彼らはまだ変更されたプロバイダのデータ収集ポリシーに従うことになります。

これに対し、暗号コミュニティのメンバーは、個人のプライバシーに対する脅威を警告した。

Understanding the Crypto Economyの著者であるPanos Mekras氏は、IPアドレスを保護するためにイーサリアムのノードを実行するというWuehler氏の指摘を支持した。また、RPCプロバイダーを1RPCに変更することを推奨しています。他のプロバイダーも利用可能です。

しかし、Mekras氏は近いうちにMetaMaskを捨てて、別のウォレットに切り替えると述べています。

Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterin氏の言葉を引用して、@0xjones氏は、ユーザーが自分自身のノードを実行することは、その技術的側面が「Eth文化の一部ではない」という意味で「奇妙な山師の幻想」であると述べました。

同様に、@bradmillscan は、ほとんどのビットコインユーザーはノードを運営していないと指摘し、MetaMask と Infura の親会社 ConsenSys について、Web3 と DeFi 空間を監視する範囲に関して疑問があると付け加えた。

プライバシーの脅威は誇張されているとビューラー

は述べている。

バックラッシュに対して、Wuehler氏は「Infuraは何年も悪者にされてきた」と不満を表明し、その敵意は誤解に基づくもので不当であるとも述べています

Wuehler氏は、自身のようにユーザーが自分のノードを運営することを提案していますが、このオプションはすべての人にとって実現可能なものではないことを認めています。不思議なことに、彼は「私自身のMetamaskはInfuraを使っていない」とも明かしている。

とはいえ、ここでは「Infuraは悪役ではない」。むしろ、同社の目標はブロックチェーンを成功させることだ、とWuehlerは言う。

ボックスマイニングの創業者であるマイケル・グーは、状況は思ったより悪いかもしれないと警告する。利用規約を読んだGu氏は、MetaMaskがトランザクションを送信するときだけでなく、ウォレットを開くときにIPを記録する可能性があると述べた。

Related Posts

Leave a Comment